Немногие поступки настолько отвратительны, как снятие ребенка с рук его матери. Мучения насильственной разлуки много раз отражались в литературе и в кино. Но он также всегда присутствовал и был предметом споров и спекуляций о роли, которую рука правительства играет в формировании детей, каковы границы того, что соответствует родителям и что может быть определено социальными институтами,
Родители несут основную ответственность за своих детей, но подчиняются законам и морали общества, в котором они живут. Законы штата и местные законы в Соединенных Штатах устанавливают основные права и обязанности родителей в отношении своих детей, одним из которых является обеспечение их безопасности и защита от того, что может повлиять на их здоровье и благополучие, например от ожирения. крайность.
Самые последние дрова для этого противоречия - это предложение исследователей Линдси Муртаг из Гарвардской школы общественного здравоохранения и Дэвида Людвига из Бостонской детской больницы, которые предлагают, чтобы государство временно отозвало опеку над родители тучных детей. Никто не отрицает, что детское ожирение становится все более серьезной проблемой, что большая часть ответственности лежит на его родителях, и что требуются срочные меры.
Но разве государство должно взять на себя и лишить родителей власти? Было бы более уместно предпринять менее решительные действия, которые включают в себя воспитание родителей? Возможно, следует рассмотреть возможность временного выхода из-под стражи, в то время как родители получают информацию о питании, здоровье и здоровом образе жизни. В конечном счете, еще неизвестно, принесет ли это больше вреда, чем хорошее разделение детей от их родителей.
Фото: iStockphoto