Сверхзащита ребенка - это воспитание его таким образом, что вы настолько контролируете его, что он не может расти как личность должным образом и не может обрести автономию, потому что выотстаёте, чтобы решать всё или говорить за емуИнтересно знать,когда вы слишком опекаете своего ребенка, чтобы попытаться избежать этого и не впасть в такую крайность.
Проблема в том, что для того, чтобы знать, когда вы чрезмерно защищаете, а когда нет, вам нужно знать некоторые примеры, которые помогают определить концепцию, и я часто читаю примеры, которые, на мой вкус, требуют нюансов или с которыми Я не согласен. Последнее, что я читал об этом, это тест, чтобыузнать, являетесь ли вы чрезмерно опекающим родителем, чрезмерно снисходительным или уравновешенным в этом аспекте, и я хотел привести вопросы и ответы здесь, чтобы прокомментировать их. Давайте приступим.
Первый вопрос, который я задам сегодня, звучит так:
Вы находитесь в бассейне со своим шестилетним сыном и слышите, как другие дети, включая его лучшего друга, смеются над ним, потому что, пытаясь спастись от брызг, он издал очень странный звук.
Давайте рассмотрим ответы, а затем прокомментируем их:
a) Вы говорите ему выйти из воды и отвести его в раздевалку, чтобы они не смеялись над ним.
b) Вы делаете вид, что ничего не замечаете, и, если ваш сын жалуется на то, что произошло, вы говорите ему, чтобы он не придавал этому значения.
c) Когда ваш сын приходит в слезах, вы помогаете ему найти решения, которые помогут ему почувствовать себя лучше. Например: поговорите с другими детьми и скажите им, что пока они смеялись над ним, ему было очень плохо.
Есть правило о тестах, согласно которому, если вы чего-то не знаете, самый длинный ответ является верным. Эта посылка не всегда выполняется, но в данном случае ясно, что она выполняется.
Сам вопрос уже вызывает проблемы
Я понимаю, что вы хотите спросить, но я бы задал другой вопрос, связанный с внешностью нашего сына: «Вы слышите, как его друзья смеются над ним, потому что у него много веснушек, или потому что он немного пухлый, или почему». Это то же самое, что я прямо чрезмерно опекающий отец, нозадыхаюсь в шесть лет? Кому-нибудь когда-нибудь нравилось, когда его душили? В том, что я уже вижу там первую проблему: ты не задохнешься, мужик, если мой сын издал странный звук, он все еще отчаянно пытался глотнуть воздуха.
Первый ответ: мы уходим
Очевидно, что первый ответ неправильный, потому что тогда вы слишком опекаете родителя.«Раз над тобой смеются, пошли, милая, домой». Другое дело, что ребенок говорит, что хочет уйти, но априори это не мой выбор, потому что, если они его друзья,проблема остается даже когда вы идете в раздевалку.
Второй ответ: здесь ничего не произошло
«Да ладно, чувак, это не такое уж большое дело», - склонны говорить многие родители, которые берут лицензию на то, чтобы относиться к тому, что происходит с другими, относительно. У детей гораздо меньше опыта, чем у нас. У них формируется личность исамооценка, которая во многом зависит от того, как мы относимся к ним и как к ним относятся другие. Им нужны родители, которые их любят, и друзья, которые их принимают, и это плохо. если друзья смеются над ними, а мы не придаем этому значения, особенно если им это кажется важным и они обижаются на это.
Это они, дети, которые по мере того, как они растут и переживают больше хороших и плохих ситуаций, учатся относиться к себе и учатся легко преодолевать моменты, которые много лет назад казались непреодолимой горой. Но именно они этого добиваются, и не только потому, что мы говорим им «да ладно, это не имеет большого значения».
Поэтому и это неуместный ответ, потому что мы впадаем в крайнюю вседозволенность, которая никому не помогает:ребенку и дальше будет плохо, и дети продолжат это видеть как обычно смеяться над другими.
Третий ответ: сталкиваться с ситуацией
Третий, безусловно, хороший ответ. Мы должны выслушать ребенка, позволить ему рассказать нам, что произошло, и спросить его, как он хочет поступить, потому что друзья - это люди вне вашей семьи, которые любят вас и проводят с вами время, потому что вам всем это нравится. Смеяться над другом на публике, высмеивать его - это что-тоочень болезненное, показывающее, что дружба вроде бы не такая (поэтому мне больше нравится пример изображения самого себя, чем шум утопающего).
Тогда лучше всего поговорить с детьми, чтобы они могли объяснить, что они чувствовали. Если ребенок хочет сделать это сам, можно позволить ему это сделать. Если, с другой стороны, вы не видите себя с силой, я не вижу никаких возражений (хотя меня обязательно заклеймят интервентом) в том, чтобы подойти к моему сыну в качестве модератора: Ребята, мой сын хочет вам сказать что-то о том, что произошло», и дайте ему голос, чтобы рассказать вам, что вы чувствовали. Потом я бы рассказал про удушающие приемы, какие они смешные (самое главное в шутках - это момент, когда смеется каждый, даже пораженный, а не только исполнитель) ипонятие дружбы
Теперь вам решать
Это правда, что в этом вопросе, в этом примере я не слишком отличался от того, что правильно, потому что я "исправил" с ответом c), в будущих вопросах (следующих записях) вы увидите что я не так согласен. В любом случае решите, какой ответ вы бы выбрали и как бы вы поступили, если бы выбрали третий вариант. Сомнение здесь:Мне сопровождать вас? Я только говорю? Он только говорит?