Этот опасный миф зародился, когда в 1998 году в очень уважаемом медицинском журнале «Ланцет» было опубликовано мошенническое исследование под руководством доктора Эндрю Уэйкфилда. Он изучал детей с диагнозом аутизм после комбинированной вакцинации против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR). Он утверждал, что вакцина вызывала аутизм и расстройства кишечника. Родители быстро прекратили вакцинацию своих детей. Другая теория ложно подразумевает использование тиомерсала, ртутного вакцинного консерванта, при аутизме.
В последующие годы более строгие исследования не обнаружили никакой связи между вакциной MMR и аутизмом: Уэйкфилд ошибался. Экологические исследования показали количество вакцинированных детей по сравнению с количеством детей с аутизмом. В Канаде уровень аутизма увеличился, а уровень вакцинации MMR снизился. Швеция и Дания сняли тиомерсал с прививок в 1992 году, но показатели аутизма продолжали расти. Ретроспективные когортные исследования просмотрели медицинские записи, чтобы найти ссылки. Одно датское исследование проанализировало более 537 000 детей, но не обнаружило никакой связи между датой вакцинации и диагнозом аутизма. Проспективные когортные исследования наблюдали за детьми после вакцинации, чтобы увидеть, развился ли у них аутизм. В Финляндии врачи обнаружили у 31 ребенка симптомы, описанные Уэйкфилдом, но ни один из них не стал аутичным. Затем был проведен метаанализ, проведенный Тейлором и его коллегами, который собрал результаты более чем 1, 25 миллиона детей. Они также не нашли никакой ссылки.
Корь, эпидемический паротит и краснуха являются опасными инфекциями, которые могут вызвать глухоту, менингит, отек мозга и смерть. В 2010 году The Lancet отозвал статью Уэйкфилда, и Генеральный медицинский совет Великобритании вычеркнул Уэйкфилда из медицинской книжки за серьезные профессиональные проступки в том же году.
Плохая наука
Почему исследование Уэйкфилда в итоге было дискредитировано?
Статистика
В исследовании Уэйкфилда было всего 12 детей - этого недостаточно, чтобы сделать твердое заключение.
Нет контрольных данных
Детей в исследовании Уэйкфилда не сравнивали с детьми, у которых не было вакцины MMR.
Память
В документе использованы родительские анекдоты, которые не являются надежной формой доказательств.
Туманные выводы
Сделанные в статье выводы были предположениями и не основывались на убедительных доказательствах.
Эта статья была первоначально опубликована в выпуске 108 « Как это работает», написанном Чарли Эвансом
Чтобы узнать больше о научных и технических статьях, приобретите последнюю версию « Как это работает» у всех хороших продавцов или на нашем веб-сайте. Если у вас есть планшет или смартфон, вы также можете загрузить цифровую версию на свое устройство iOS или Android. Чтобы никогда не пропустить выпуск журнала «Как это работает», подпишитесь «> подпишитесь сегодня