Написание гигантского блокбастера было бы огромным пониманием при любых обстоятельствах, но написать фильм, подобный «Изгою-один», - особенно пугающая перспектива. Вам нужно не только удостовериться, что первый официальный спин-офф «Звездных войн» после фильмов об эвоках соответствует лучшим фильмам франшизы, но вы также должны убедиться, что история, которую вы рассказываете, - которая происходит между двумя ранее существовавшими фильмами - кажется импровизированным и важным, не нарушая существующую преемственность.
Поклонники, кажется, в основном согласны с тем, что «Изгой-один: Звёздные войны. Истории» преуспел в достижении своих целей. Это история Джин Эрсо, мятежной женщины, завербованной Восстанием (что вполне уместно), чтобы помочь выследить своего отца, который помог Империи создать оружие массового уничтожения под названием «Звезда Смерти». В конце концов ее путешествие превращается в миссию по краже чертежей Звезды Смерти, которая в конечном итоге станет МакГаффином в основе оригинальной классической «Звездных войн: Эпизод IV - Новая надежда».
Изгой-один: Звёздные войны. который разделяет «Story By» с Джоном Ноллом, главным креативным директором Industrial Light & Magic, и рассказывает о сложной работе по рассказу новой истории «Звездных войн» прямо посреди старых.
Я говорил по телефону с Гэри Уиттой о том, почему было необходимо снять «Изгой-один», будущее отдельных фильмов «Звездных войн», почему не нужно читать романы, чтобы оценить новый фильм «Звездные войны», настоящая причина, по которой мы никогда не видели, чтобы Звезда Смерти работала на полную мощность, и как близко мы подошли к гораздо более счастливому финалу. МНОГО СПОЙЛЕРОВ. (Вы были предупреждены.)
ЛукасФильм
Crave: У вас очень интересная работа над Rogue One. Вы должны рассказать новую захватывающую историю, но вы должны работать с пробелами в наших знаниях о существующих историях «Звездных войн». Думаю, мой первый вопрос: зачем нужно было заполнять этот пробел? Зачем нужно было рассказывать историю Rogue One?
Gary Whitta: На самом деле я могу говорить только о своем собственном опыте. Я помню, когда мне впервые рассказали, в чем заключалась идея фильма - давайте посмотрим историю повстанцев, укравших чертежи «Звезды Смерти», - моей мгновенной реакцией было: «Боже мой, я хочу посмотреть этот фильм!» Это была просто моя внутренняя реакция. Так что, было ли это необходимо, я не знаю, но стоило ли это того, я определенно думаю, что это было. Учитывая, насколько хорошо получился фильм, я очень рад, что нам удалось рассказать эту историю.
И я скажу так, я думаю, что это лучшая вещь, лучший комплимент фильму, который я слышал, самый большой кайф для меня - и я думаю, что мы еще увидим это сейчас, когда фильм выходит на Blu-ray, и люди имеют гораздо более легкий доступ к нему - это когда вы смотрите два фильма один за другим, как это делают люди, потому что люди в кинотеатре смотрели «Изгой-один», а затем сразу же приходили домой и смотрели «Новая надежда», теперь вы смотрите «Новую надежду» по-другому. Я слышал, что люди говорят, что это на самом деле делает оригинальный фильм лучше, потому что теперь вы смотрите на него по-другому.
Вы знаете, что изъян в Звезде Смерти появился не случайно, и, что более важно, вы знаете обо всем, через что они прошли, чтобы довести планы до такого уровня. Итак, Джин, Кассиан, К-2 и все эти героические персонажи, все они приносят эту героическую жертву, чтобы убрать эти планы с планеты, а потом мало кто знает, что после их смерти они окажутся в руках этого невежественный фермерский ребенок на пустынной планете, который не знает, что делать.
Итак, теперь, когда вы смотрите его, если вы смотрите эти фильмы в первый раз, вы действительно - я думаю - еще больше заинтересованы в том, чтобы эти планы вернулись на Явин, потому что теперь у вас есть лучший понимание того, через что прошли повстанцы, чтобы зайти так далеко.
Я думаю, это поднимает интересный вопрос. Эти фильмы больше не существуют в вакууме. Всегда есть контекст
Да.
ЛукасФильм
Этот контекст выходит за рамки других фильмов. Я слышал от других фанатов «Звездных войн», что на их оценку «Изгоя-один» в значительной степени повлияло чтение книг. Как вы думаете, мы переходим к новой парадигме аудитории, где вы должны знать другую информацию, прежде чем перейти к фильму «Звездные войны»?
Нет, я не думаю, что мы когда-нибудь будем просить зрителей делать домашнее задание, прежде чем они пойдут смотреть фильм. Типа, я понимаю. Я понимаю, что это кликбейт. Я постоянно вижу эти видео и статьи в Интернете: «Десять вещей, которые вы должны знать, прежде чем идти смотреть новый фильм о Росомахе или новый фильм о Звездных войнах». Но действительно? Если есть десять вещей, которые я должен изучить, прежде чем пойти смотреть фильм, то создатели фильма не выполнили свою работу. Вы должны просто иметь возможность пойти и посмотреть фильм и не делать никаких домашних заданий ни до, ни после.
Сказав это, для людей, которые являются действительно ярыми фанатами, и они хотят потреблять всю последнюю часть информации, она там, верно? Вам не нужно знать историю происхождения Кренника и Галена, чтобы насладиться «Изгоем-один», но если вы решите, что хотите узнать больше, эта книга для вас. Это не обязательно читать, но необязательно, если вы настолько заинтересованы.
Итак, вы считаете, что фильм должен стоять сам по себе. Это все еще важно
О боже мой, если бы я пошел в студию, представил фильм и сказал: «Хорошо, послушай, этот фильм сработает только в том случае, если зрители сначала прочитают эту книгу», я бы рассмеялся. комната.
Все фильмы-антологии, о которых мы слышали или которые мы видели, в настоящее время являются приквелами. Считаете ли вы, что сейчас это функция этих фильмов-антологий «Звездных войн», и что важно, чтобы новая трилогия позволила франшизе двигаться вперед?
Нет, я думаю, что два самостоятельных фильма, о которых мы знаем - «Изгой-один» и «Соло», - я думаю, что это несколько совпадение, что они оба являются приквелами. Я думаю, что LucasFilm приняла решение, что это те две истории, о которых они хотят рассказать в первую очередь.
По совпадению, технически оба они являются приквелами, но я просто думаю, что они решили, что «Изгой-один» был лучшим, чтобы начать с первого, потому что это дало нам возможность сделать действительно другой фильм о «Звездных войнах», тот, который не имеет джедая, который более милитаристский, более песчаный, сапоги на земле. Есть много возможностей заявить о себе в первом фильме, что, я думаю, они и сделали, то есть они сделали действительно другой фильм о «Звездных войнах». Вы не увидите световых мечей… ну, вы увидите один, но вы не увидите много бегающих вокруг джедаев. Он будет другим, просто режиссерским, он будет иметь другое ощущение.
И затем я не знаю о Соло, но я думаю, что это также будет иметь другую атмосферу, и я думаю, что со временем они уйдут … следующий автономный проект, который они объявят, может вас очень удивить. Оно могло быть совершенно другим. Так что я думаю, что это просто совпадение.
ЛукасФильм
Ну, а есть ли в этой истории еще какие-то пробелы, которые, по вашему мнению, требуют еще одного фильма? Мол, мы видели, как эти планы Звезды Смерти были украдены. Есть ли какой-нибудь фильм про ботанских шпионов, который стоило бы посмотреть?
Да, опять же, я не знаю, обязательно ли долгосрочный потенциал этих отдельных фильмов заключается в заполнении пробелов в этих разных историях. Я имею в виду, что «Изгой-один» определенно это, верно? Он рассказывает историю, которую оригинальный фильм очень прямо намекал во вступительных титрах. В первом фильме планы Звезды Смерти должны откуда-то браться, кто-то должен их украсть. Так что эта история как бы умоляла, чтобы ее рассказали.
Я думаю, что люди в фильмах «Звездные войны» просто обожают Хана Соло, и идея увидеть его молодую, даже более дерзкую версию, бегущую вокруг, - это то, что люди рады видеть. Это те фильмы, которые, по мнению LucasFilm, заслуживают того, чтобы их снимать. Но я не думаю, что требованием для этих фильмов является или должно быть: «Давайте заполним пробелы между существующими фильмами».
Одна из хитростей этого фильма заключается в том, что у вас есть Звезда Смерти в фильме, но вы не можете использовать ее, чтобы взорвать планету, потому что в первом фильме ясно сказано, что Альдераан был первым разом, когда они это сделали. что. Можете ли вы рассказать мне о сложности, связанной с тем, чтобы сделать эту работу элементом сюжета?
Я имею в виду, если бы мы действительно хотели взорвать планету, мы могли бы сказать, что Таркин лгал Лее. Почему это должно быть правдой? Но по большей части мы хотели остаться верными идее, что Альдераан был первым полным уничтожением планеты, свидетелями которого мы стали.
Кроме того, одним из поручений, которые мы получили от LucasFilm, было: «Покажите нам то, чего мы никогда раньше не видели», так что одной из моих идей было… как это выглядело? Каково это было находиться на поверхности планеты, когда ее сбивает Звезда Смерти? Так что теперь очевидно, что на Альдераане это происходит очень быстро. Этих людей убили так быстро, что они, вероятно, даже не подозревали о том, что происходит. Так что мне очень понравилась идея последовательности действий, убегающей с планеты, когда она распадалась вокруг них.
Итак, мы перепроектировали идею, что им нужно испытать оружие. Опять же, когда вы тестируете что-то в первый раз, вы никогда не тестируете его на полную мощность. Вы тестируете его на десятипроцентной мощности, чтобы убедиться, что не взорветесь. Таким образом, 10-процентное зажигание одного реактора позволило нам провести правдоподобный тест для Звезды Смерти, а также стать свидетелями разрушений, на которые она способна с уровня земли, в то же время позволяя нашим героям сбежать..
ЛукасФильм
Когда вы говорили о включении гранд-моффа Таркина в фильм, не приходило ли вам в голову на этапе написания сценария, как это произойдет, будут ли они переделывать его или использовать компьютерные технологии, чтобы воссоздать его… что, конечно же, случилось?
Одно из преимуществ работы с Джоном Ноллом, который был моим соавтором по истории, который снова придумал первоначальную идею для нее, он также был главой ILM [Industrial Light and Magic] позволил нам решать эти вопросы напрямую. Как будто я сказал Джону: «Можем ли мы сделать это?» и он сказал: «Позволь мне спросить кого-нибудь». Он парень, который знает, можно ли это сделать.
Итак, я сказал, что с точки зрения сюжета Таркин должен быть в фильме. Потому что он так присутствует. Он такая часть Звезды Смерти в оригинальном фильме, что он будет чувствовать себя отсутствующим, если его там нет, и он просто появляется в «Новой надежде». Так что его нужно вставить в фильм.
Джон сказал: «Я согласен, он нам нужен, давайте включим его в фильм». Я сказал: «Как мы это делаем? Получится ли у нас двойник? Как сделать так, чтобы он был похож на него? Он сказал: «Нет, мы собираемся сделать все это компьютерной графикой». У него никогда не возникало вопроса, как это должно быть сделано. Я подумал: «Ты можешь СДЕЛАТЬ это?» Он сказал: «Мы СОБИРАЕМСЯ это сделать. Вот как улучшаются визуальные эффекты, мы пробуем что-то новое, а вы делаете то, чего раньше никогда не делали».
Поэтому я думаю, что это было одно из моих самых захватывающих событий… Я никогда не говорил об этом публично, потому что это было большим сюрпризом в фильме, но я помню, как постоянно говорил с Джоном, спрашивая: «Как дела у Таркина? Могу я посмотреть, как он выглядит?» и когда я впервые увидел его, я был поражен.
ЛукасФильм
Всегда ли планировалось убить каждого персонажа в фильме, или были какие-то споры о поиске лазеек, если вы хотите продолжить эту историю с одним или двумя персонажами, которые, возможно, смогли выжить?
Мы ходили туда и обратно. Я, конечно, не был поклонником идеи лазейки. Я думаю, что вы должны выбрать идею и придерживаться ее, а не как бы подстраховаться. Но это то, где мы ходили туда-сюда, и я могу сказать вам, что Гарет и я, когда мы были буквально двумя людьми, кроме Джона Нолла, работающими над фильмом, это было нашим первоначальным инстинктом. «Я думаю, что все должны умереть».
В трактовке истории Джона Джин сбежала, и я помню, как думал, что чувствую, что они все должны умереть. Это должна быть история о мученичестве, и эти люди приносят высшую жертву, чтобы у галактики был шанс победить Империю. Для нас просто имело смысл, что эти персонажи должны иметь эту триумфальную смерть, что они умирают, но преуспевают в миссии. Это трагично, но красиво. Вы гордитесь ими, но в то же время грустите, что они умирают в конце. Мы хотели получить все эти эмоции.
Но мы, честно говоря, волновались, что нам могут не позволить выйти сухими из воды, что Дисней скажет «нет». Поэтому мы никогда не разрабатывали эту версию. Мы разработали версию, где Джин уходит. Но всегда, всегда мы с Гаретом всегда думали, что они должны умереть, они должны умереть. Это не правильный конец. Они должны умереть.
После того, как я ушел, а Крис [Вайц] вышел, Гарет продолжал чесать этот зуд, говоря, что они должны умереть, они должны умереть, и Крис сказал: «Я думаю, ты прав! Я думаю, они должны умереть». Так что в конце концов они передали эту идею сценаристам и Кэти [Кеннеди, президенту LucasFilm] и представили их. Они сказали: «Ага! Сделай это!" И: «О, ты действительно собираешься позволить нам это сделать?»
И они сделали, и я рад, что они сделали. Я рад, что Гарет продолжал бороться за него даже после того, как я ушел, потому что это правильный финал для фильма.
10 мифических артефактов, которые Индиана Джонс еще не обнаружил:
