Мартин Скорсезе и Фрэнсис Форд Коппола недавно бросили тень на фильмы Marvel; Интернет был подожжен симфонией антиклиматических ботаников. Как раз тогда, когда поклонники комиксов думали, что они победили, пара легенд кинематографа заявила: «Нет, это не так. Оригинальность мертва». Возникшие в результате дебаты были не о фильмах Marvel, а о кинотеатрах, заполняющих свои экраны франшизами, спин-оффами или идеей идеи (также известной как блокбастеры). Так куда же делись инди? Казалось бы, кинематографистам со склонностью к малобюджетному кино теперь придется обращаться к стриминговым сервисам. Давайте посмотрим на все, что указывает на шаткие отношения независимых фильмов с киноэкраном, и попробуем предсказать, к чему все это приведет.
Разнообразие: 10 невероятных инди-фильмов, которые вы могли пропустить в этом году
Американская мечта
В теплом и пушистом мире восхождение доступно каждому; все, что для этого нужно, - немного старомодного упорства и мечты. Писатели часами сидят перед ноутбуком или клавиатурой, ожидая одной идеи, которая изменит их мир. Квентин Тарантино, Диабло Коди, Аарон Соркин, Оливер Стоун, Спайк Ли, Стэн Ли, Кристофер Нолан, Джордж Лукас, даже Сильвестр Сталлоне, когда он писал «Рокки» - все в одной комнате, пытаясь создать свой собственный маленький алмаз в необработанном виде.
Маргинальная оригинальность
Эта первая история прорывается и продает кучу билетов в кассе; вместо того, чтобы стать маяком надежды для креативщиков, он становится основой, на которой строятся студии. Давайте сделаем сиквел, воспроизведем историю проигравшего (Рокки 2, 3, 4, 5), превратим этого персонажа в архетип и будем переупаковывать одно и то же снова и снова. Внезапно вы имеете дело с легковоспламеняющейся итерацией; есть только одна вещь, которую вы можете сделать, чтобы отвлечь всеобщее внимание: зажечь этого ублюдка.
Взрывы
О, зрители уже видели фильмы о супергероях? Они знакомы с кровью, запекшейся кровью, вампирами, оборотнями и извращенным сексом? Что ж, тогда давайте набьем здание C4, накачаем этого вампира стероидами и дадим Кристиану Грею шепелявить. Студии всегда могут инвестировать больше денег, расширяться и улучшать визуальные эффекты, если у них есть проверенная франшиза: Биг Мак будет продаваться. Когда им надоест есть одно и то же, предложите им картошку фри, молочный коктейль, а когда ничего не помогает…
Больше взрывов
Кинозвезды
Актриса с фигурой в виде песочных часов, герой с идеальным подбородком; кинозвезды становятся такими же прибыльными, как и франшизы, которые они представляют. В каком-то смысле власть принадлежит им. Они могут набить свои карманы и оседлать волну или разнообразить и искать проекты, которые привлекут внимание к другим звездам и историям, что-то революционное. Чаще всего люди остаются с дойной коровой и перестраховываются. На карту поставлены карьера и репутация. Все должны есть.
Крупные киностудии
Жизнь на высоте. Не секрет, что студии хотят инвестировать только в безрисковые, проверенные и прибыльные идеи. Фильмы тестируются и изготавливаются по индивидуальному заказу, чтобы обеспечить финансовый успех. Их аргумент регресса состоит в том, что оригинальность заключается в идее, которая пришла раньше; это становится более очевидным с течением времени. Большие парики в костюмах выкачивают блокбастеры быстрее, чем вы успеете сказать «Форсаж 9».
Независимые кинематографисты
Жизнь тяжела на дне. Все теплое; без риска, вы не будете создавать никаких избранных, просто больше одного и того же (это, очевидно, не относится ко всему).
Инновации
Это неблагоприятное воздействие на маленького парня приводит к гибели многих творческих выходов. Наше общество было построено на трудовой этике и идеях (назад к «американской мечте»): телефон, модель Т, телевизор. Кинематографисты и зрители, которые хотят испытать что-то новое, найдут способ, будь то обращение к телевидению, потоковым сервисам или слабо освещенной сцене - местам, которые не обязаны кассовым результатам.
Успешные инди
Хорошая новость заключается в том, что длительные театральные выпуски больше не нужны достойным Оскара инди. Прошлогодний «Рома» является прекрасным примером этого, как и «Манчестер у моря» Amazon в 2017 году (впервые потоковый сервис был номинирован на «Лучший фильм»). Когда нет плохих кассовых заголовков, о которых стоит беспокоиться, маркетинг фильма может сосредоточиться на тяге.
Будущее за потоковым вещанием
Netflix, Amazon, Disney+, Apple TV+, HBO Max; все попадают в потоковую игру. Мы находимся на пороге потокового поглощения, которое начнется в наших домах и хлынет в кинотеатры (если кинотеатры все еще существуют). Люди ходят в кино, чтобы увидеть себя; вы не можете относиться к взрывам, быстрым машинам и Кинг-Конгу.
В какой-то момент Кинг-Конгу надоест лазить по зданиям, он захочет сесть, включить Netflix и расслабиться. Будут рассказаны обоснованные истории; в кинотеатрах или у вас дома всегда будет спрос на что-то свежее. Во всяком случае, независимые фильмы будут процветать на арене потокового вещания больше, чем когда-либо прежде; они будут более доступными и заметными без возвышающейся тени широко раскрученных фильмов (и билета за 10 долларов).
Нет, инди не умерли. Благодаря стримам они только начались.