«Сладкие напитки обвиняют в повышении уровня хронических заболеваний и ожирения в Америке. Однако усилия по сокращению их потребления с помощью налогов или других мер ни к чему не привели. Индустрия напитков потратила миллионы, чтобы победить их». - Роберт Райх (американский политический обозреватель, писатель и профессор)
Сенат Калифорнии требует, чтобы сладкие напитки имели предупреждающие этикетки
В соответствии с законопроектом, который Сенат штата Калифорния принял в четверг, газированные напитки и другие сладкие напитки, продаваемые в Калифорнии, должны иметь предупреждающую этикетку. На этой этикетке должны объясняться риски ожирения, диабета и кариеса при употреблении продуктов. Индустрия напитков, конечно же, категорически возражала против законопроекта.
Сенат проголосовал 21-11 в четверг, чтобы потребовать, чтобы напитки, которые содержат 75 или более калорий добавленного сахара или подсластителей на 12 жидких унций, имели предупредительные этикетки. Этикетки будут очень похожи на те, что на сигаретных пачках. Вы знаете, тот, который содержит треугольник со знаком объяснения внутри него и предупреждением, выделенным жирным шрифтом, размещенным на передней части контейнера. Предупреждение появится отдельно от другой информации, такой как пищевая ценность или ингредиенты.
Ритейлеры, предлагающие газированные напитки, должны будут размещать предупреждающие знаки о продуктах, где их покупатели могут их четко видеть. Министерство здравоохранения будет следить за соблюдением закона. Правоприменение будет включать предупреждения за первое нарушение и штрафы до 500 долларов за каждое последующее нарушение. Однако ритейлеры будут защищены от судебных исков со стороны покупателей.
Автор законопроекта, сенатор Билл Моннинг, штат Демократическая Республика Кармель, сказал, что они не снимают продукты с полок. Они просто хотят помочь клиентам принять обоснованное решение; люди имеют право знать состав продуктов, которые они потребляют.
Оппозиция производителей напитков
Согласно отчетам, с января 2019 года Американская ассоциация напитков потратила более 273 000 долларов на лоббирование законопроекта и других законопроектов. обычно считается безопасным при умеренном употреблении.
Ассоциация также указала на решение федеральных апелляций в январе, которое предотвратило нечто подобное в Сан-Франциско. В постановлении указывалось, что данная мера нарушила охраняемую Конституцией коммерческую деятельность.
Представитель Американской ассоциации напитков Стивен Мавильо сказал, что индустрия напитков поддерживает предоставление клиентам точной информации о своей продукции; однако они заявляют, что использование вводящих в заблуждение ярлыков, которые были заблокированы в других судах Калифорнии, - не лучший способ сделать это.
После обсуждения законопроект набрал всего 17 голосов, но для его принятия требовался 21 голос. Однако через несколько часов законопроект снова был вынесен на повторное голосование; на тот раз он прошел с необходимым 21 голосом после того, как Моннинг убедил некоторых противников.
Законопроект теперь будет направлен в Ассамблею штата, где аналогичное предложение не было принято два года назад, по словам Моннинга.
Другие законы, касающиеся индустрии напитков, также были приняты в Калифорнии. В прошлом году был принят закон, обязывающий рестораны включать в детское меню только молоко или воду, а газированные напитки и другие сладкие напитки предлагать только по запросу. Однако закон, облагающий налогом газировку и запрещающий напитки типа «Большой глоток», не был принят в начале этого года.
Что вы думаете об этом законе? Дайте нам знать ваши мысли в комментариях!