Все изображения предоставлены Edward Cella Art & Architecture, если не указано иное
Ходят слухи, что Ричард Принс встречался с Синди Шерман. Это была идеальная пара из мира искусства, о которой я написал в Твиттере после того, как поехал домой с открытия выставки «Ричард Принс: Коллекция Тернбо» (1977-1988) в Edward Cella Art & Architecture. Твит гласит: «Синди Шерман и Ричард Принс раньше были чем-то особенным, но она ушла раньше, чем он смог присвоить ее работу».
Действительно, Принс и Шерман действительно встречались, что я понял на основе его упоминаний о ней в его частой переписке с коллекционером Дугласом Тернбо. Их письма и другие работы Принса, когда он был молодым начинающим художником, представлены на выставке. Работы на этой выставке дают представление о художнике, который находится на пути к тому, чтобы стать всемирно известным мега-искусством, и включают в себя эфемерные зарисовки, фотографии из поездок и письма между художником и Тернбо. Есть и другие вещи, такие как красивая кожаная куртка, несколько открыток из Голливуда, симпатичный микстейп, манифесты раннего искусства и несколько кинематографических экспериментов. О, и есть много рисунков членов (в основном его собственные) и много мудацкого поведения в придачу.
Измененная открытка, отправленная Ричардом Принсом Дугласу Блэру Тернбо c. 1983.
Ричард Принс известен как один из основоположников искусства апроприации, что всегда было сомнительной практикой для любого художника, который говорит, что делает оригинальные работы. Концепции могут быть его, но содержание редко. Недавно Принс снова был в новостях за то, что грабил Instagram артистов, а это означало, что на него подал в суд фотограф Дональд Грэм, он подарил художнику Шону Фейдеру его дебют в Гагосиане, а также сделал именно то, что основатель «теории грустных девочек» и художник Одри Уоллен назвала его на. Воллен недавно объяснил VICE I-D:
VICE: Ричард Принс недавно присвоил одну из ваших фотографий для своей серии «Новые портреты». Как вы относитесь к тому, что он использует ваш образ?
WOLLEN: Я был очень зол, но совсем не удивлен. Старый, белый, успешный, гетеросексуальный художник-мужчина, считающий себя вправе изображать молодое женское тело, неудивителен. Моя фотография не была включена в его выставку у Гагосяна, но, распространив ее через интернет под своим именем без какого-либо согласия, он полностью стер мое авторство и личность. Я действительно был просто фотографией обнаженной девушки, которую можно было разыграть. Может быть, я идеалист, но я не думаю, что искусство должно просто повторять статус-кво.
Большинство художников используют Instagram либо как способ продвижения своих работ, потому что это именно то, что сегодня должен делать любой начинающий художник, либо для критики практики социальных сетей. Принц стал успешным задолго до того, как это стало обычной практикой. Для него Instagram - это одноразовое, бесполезное или забавное место для проверки, а не то, что он должен использовать для продвижения своей работы или помощи в своей карьере. У художника нет сочувствия. Подобно пони с одним трюком, который все еще пытается делать то же самое, что работало раньше, он просто продолжает присваивать контент, не задумываясь о новых условиях, под которыми он создается. Отсутствие креативности в серии ассигнований в Instagram просто отвратительно и лениво.
Тем не менее, в его шоу в Edward Cella было несколько концептуальных жемчужин, которые возвращают нас к тому, почему присвоение было интересным 30 лет назад. Напечатанный на машинке документ «Практика без лицензии: Ричард Принс» примечателен тем, что свидетельствует о том, как он изображает реальность посредством повторной фотографии: «… реальность, которая имеет шансы выглядеть реальной, но реальность, у которой нет конкретных шансов быть реальной». Удобно, что он никогда не определяет, что является «настоящим», так что, видимо, все сходится. (См. полный документ ниже.)
Но чтобы мы не задавались вопросом о мотивах Принса, не смотрите дальше второй части письма Дугласу. Мало того, что он негласно выглядит гомофобом, он еще и обдирает квир-леди и не испытывает никаких сомнений по этому поводу, то есть полная привилегия белого мужчины. Вот отрывок; см. полный документ ниже:
«Вчера вечером нашла отличный сленг от одного из читателей руфы - «Pissing on Ice» - это значит жить хорошо. Я использую его как название для нового портфолио работ (доступно в частном порядке)».
Заставляет задуматься, сколько женщин и цветных людей он ограбил за свою долгую артистическую карьеру. Если недавняя выставка Gagosian Gallery «искусства присвоения» в Instagram является доказательством, то реальность здесь такова, что такого рода поведение присвоения никогда не было связано с неолиберализмом, также известным как «Человек». Речь идет об ограблении равных возможностей в рамках техно-индустриальной версии псевдолиберального идеализма. Речь идет об этом титулованном чуваке, который решил, что определение «настоящий» просто означает, что он может брать то, что хочет, поставить на этом свое имя и никогда не отвечать перед людьми, которые на самом деле создают искусство. Это не то, что значит заниматься искусством. Вот что значит воровать.