Вакцина против менингита B «Бексеро» может оказаться менее эффективной, чем ожидалось

Вакцина против менингита B «Бексеро» может оказаться менее эффективной, чем ожидалось
Вакцина против менингита B «Бексеро» может оказаться менее эффективной, чем ожидалось

Мы все еще находимся в Испании, испытывая очень странную ситуацию с вакцинойBexsero Это вакцина, которая предотвращает инфекцию, вызванную менингитом B, и ее распространение все еще неустойчиво, что вызывает некоторым семьям приходится ждать месяцами, прежде чем они смогут сделать прививку своим детям.

Согласно тому, что было сказано в течение некоторого времени, этот июль месяц был тем, когда все должно было успокоиться, и это правда, что, хотя вы все еще не можете пойти в аптеку и взять это прямо сейчас, похоже, что прибывает больше доз (на этой неделе я ввел больше доз, чем в предыдущие недели).

Дело в том, что у нас есть новая информация об этой вакцине, в частности, недавно опубликованное исследование, которое, кажется, показывает, чтоменингококковая вакцина B «Бексеро» может быть менее эффективной, чем ожидалось.

Попытка остановить вспышку менингита в университете

Согласно тому, что мы прочитали в He althfinder, исследование, о котором мы говорим, было проведено с использованиемвспышки менингита B в Принстонском университете в 2013 году. Указанная вспышка пострадали девять студентов, один из них умер.

С намерением контролировать это и предотвратить заражение большего числа учащихся, они решили ввестивакцину Bexsero всем молодым людям, около 500, впервые прививаясь от этой вакцины. использовался в США

Через восемь недель после вакцинации двумя соответствующими возрасту дозами исследователи из Принстонского университета, Университета Миннесоты и Министерства здравоохранения Англии провели анализы крови у всех вакцинированных. Они увидели, чтопочти треть студентов (34%) не приобрели необходимый иммунитет, чтобы считать их хорошо защищенными. Несмотря на это, ни у кого из вакцинированных не развился менингит.

В США систематическая вакцинация не показана

Вакцина использовалась для борьбы с этой вспышкой, поскольку было известно, что она вызывается менингококком B. Однако это не то заболевание, которое там часто встречается, и данные Центров по контролю за заболеваниями (CDC) говорят, что уровень заражения этой бактерией снижается с конца 1990-х годов до такой степени, что в 2013 году было зарегистрировано всего 550 случаев.

1366 2000 13
1366 2000 13

В Испании, с другой стороны, у нас есть число, которое не намного ниже, для гораздо меньшего населения. Испанская педиатрическая ассоциация объясняет, чтоменингококк типа B является причиной 7 из 10 случаев менингита в Испании и что в том же 2013 году было от 400 до 600 больных (AEP рекомендует включить его в государственный календарь прививок).

Вот почему Соединенные Штаты не проводят рутинную вакцинацию против менингококка B и, вероятно, не будут делать этого в настоящее время ввиду более низких, чем ожидалось, результатов иммунизации. Эксперты обычно указывают, что правильной иммунизацией будет та, при которой10 или 15 процентов привитых останутся без необходимых антител для борьбы с инфекцией, но в данном случае дело дошло до 34 процентов.

Однако Николь Баста, автор исследования, сказала по этому поводу следующее:

Результаты показывают, что нам нужно копнуть глубже, чтобы понять широту защиты, которую может иметь эта вакцина против разнообразия штаммов, которые могут вызывать менингококковое заболевание, и особенно менингококковые вспышки.

И это то, что, хотя он считает, что многие студенты не были хорошо защищены, результаты могут быть другими с другим пороговым значением. Поясню: исследование проводилось по параметрам, неясно, корректны ли они. Они сделали численный срез, который в теории был адекватным, ниже которого студенты не считали себя хорошо иммунизированными, однако, поскольку не было заражения и они не знали вакцины в глубине, они заявили, что не знают, «в чем смысл это действительно означает, что кто-то защищен."

Вот почему они хотели быть осторожными, рекомендуя или не рекомендуя вакцину, и ждать новых исследований, чтобы показать эффективность вакцины, продолжительность защиты икакое количество антител, необходимых для защиты человек.

Значит, это бесполезная вакцина? Неэффективно?

Такого никто не говорил. То, что кажется, менее эффективно, чем можно было бы ожидать, по крайней мере, как видно из этого исследования. Другие исследования, как мы читаем в Anales de Pediatría, имеют более точные данные:

Опыт 10 клинических испытаний, в которых оценивалась иммуногенность этой вакцины, охватывает примерно 5800 человек, из которых примерно 4000 детей в возрасте 2-24 месяцев, 84 ребенка в возрасте 40-43 месяцев и 1738 подростков или взрослые в возрасте от 11 до 55 лет. Эти исследования показали, что вакцина является иммуногенной и безопасной для всех этих возрастных групп, а также индуцирует иммунологическую память.

Но на самом деле пока ничего не ясно, и еще предстоит выяснить, как только население будет вакцинировано,какова реальная эффективность в предотвращении заболеванияи как долго ли длится эта защита. Это данные, которые станут известны через некоторое время, поскольку выводы будут сделаны после введения вакцины в таких странах, как Великобритания, которая включила ее в свой список финансируемых вакцин, как только Бексеро был одобрен для ее введения.

В том же источнике мы также можем прочитать, что Dr. Джером Ким из Сеульского международного института вакцин в Южной Корее объясняет, что «вакцинация всех подростков предотвратит от 15 до 29 случаев заболевания и от 5 до 9 смертей ежегодно в Соединенных Штатах». Тогда остается вопрос: а сколько бы это не спасло?