Мы живем в состоянии вечной двойственности и относительности. Кажется, что разные вещи происходят все время.
Что такое двойственность?
Проще говоря, двойственность означает врожденную, казалось бы, бесспорную веру в то, что мы отделены друг от друга. Между тем, «Все вещи относительны» - это индивидуалистическое представление о том, что реальность - это восприятие.
Большинство из нас безоговорочно принимают мнение, что на нас так или иначе не влияет присутствие или опыт других людей, животных или других живых организмов. Другими словами, «с глаз долой, из сердца вон».
Двойственность - это также место, где обитает наука. Используя научный метод в качестве основного принципа, каждая отрасль науки - биология, химия, физика, астрономия и т. д. - полностью опирается на эмпирические данные - вещи, которые вы можете наблюдать и проверять.
Теперь нет ничего плохого в том, чтобы иметь материалистическую точку зрения на существование. Считать, что мы здесь из-за случайной серии все более маловероятных событий, нормально, даже если (по скромному мнению и опыту автора) это неверно.
Проблема заключается в полном игнорировании субъективного и часто поддающегося проверке опыта.
Странная наука
Но все же бывают моменты, когда мы ломаем стереотипы. Бывают времена, когда чем больше мы переживаем вещи, которые бросают вызов рациональному мышлению, и наука пытается их объяснить. Эти редкие случаи привлекают так много внимания, что наука либо вынуждена, либо приказано исследовать их.
Некоторые из этих вещей в конце концов объясняются наукой - и это справедливо и с благодарностью. Но некоторых из этих вещей нет - и, возможно, никогда не будет.
Неудивительно, что многие темы, изучаемые наукой в отношении экстраординарных явлений, вращаются вокруг связей между людьми.
Вот несколько примеров некоторых из этих тем:
- Миниатюрные мамы, которые каким-то образом способны поднять многотонную машину с маленького ребенка
- Родители, которые каким-то образом могут узнать, когда их ребенок находится в опасности по своей природе
- Человек, который может видеть предметы и людей на расстоянии без какой-либо информации, кроме широты и долготы («Удаленное видение»)
- Экстрасенсорный экстрасенс, который может предоставить правоохранительным органам недостающую улику, которая посадит убийцу за решетку
- Врожденное знание того, что отсутствовавший любимый человек собирается позвонить прямо перед тем, как зазвонит телефон
Все эти вещи, о которых сообщалось, проверялось и впоследствии отвергалось учеными, являются неуместными, нелогичными случайностями.
Итак, действительно редко когда наука стоит за явлениями, которые можно интерпретировать как духовные или мистические. Этот случай верен, даже если бы они никогда не произносили таких слов.
Истина, столь очевидная для нас, кто не носит белый лабораторный халат, заключается в том, что люди каким-то образом связаны таким образом, который не может быть объяснен наукой. Ну, по крайней мере, пока.
Именно в этом духе мы обсуждаем один из самых последних феноменов, изучаемых учеными в отношении человеческих связей.
«Совместное регулирование»
«Наши эмоциональные и когнитивные переживания имеют очевидный заразительный эффект; на нас постоянно влияют другие люди и их эмоциональное состояние».
~ Анна Лембке, профессор поведенческих наук и психиатрии Стэнфордского университета
Современное психологическое определение совместной регуляции:
«Непрерывное развертывание индивидуального действия, которое может быть постоянно изменено постоянно изменяющимися действиями партнера».
Давайте разберем этот психолепет.
По сути, два человека могут улавливать и реагировать на эмоции, мысли, физические взаимодействия и бессознательную «энергию» друг друга с поразительной точностью. В некоторых случаях поведение одного человека (или маленького человека, как мы обсудим ниже) не поддается логическому объяснению.
Возьмем, к примеру, мать, которая находится рядом со своим шестимесячным ребенком. В одну минуту мать игрива и радостна вокруг своего ребенка; она общается с ребенком и проявляет искреннюю любовь и привязанность.
Рассмотрите ту мать, которая отказывается от любви и смотрит на своего ребенка без выражения («с каменным лицом»). Этот ребенок будет демонстрировать поведение, которое, как считается, выходит за рамки нормальных возможностей человека в его возрасте. И все это - попытка вернуть внимание ее матери.
Например, младенец может вскинуть руки в явном, но контролируемом раздражении или указать куда-то вдаль, намеренно пытаясь заставить мать изменить свое каменное лицо. Другими словами, ребенок интерпретирует происходящее и действует обдуманно, разумно, зрело, пытаясь изменить ситуацию.
Это очень необычно.
Другие примеры:
Но как насчет этих «обычных» сценариев, которые разыгрываются в повседневной жизни?
Например, когда кто-то еще в пределах слышимости злится, ваша система бегства или бегства срабатывает, сигнализируя вашим надпочечникам вырабатывать кортизол?
Или когда вы приходите с работы в стрессе, и, не говоря ни слова, ваши близкие и домашние животные уступают вам место?
Как насчет того, когда вы берете трубку и сразу же чувствуете горе любимого человека?
Или когда собаки с плачем спешат на помощь незнакомцу, игнорируя всех на своем пути, включая своих хозяев?
Являются ли какие-либо из этих событий менее феноменальными? Или мы настолько зациклились на «нормальности» всего этого, что не осознаем, насколько на самом деле замечательны эти вещи?
Честный ученый объясняет
Доктор. Рон Мэнли, зарегистрированный клинический психолог из Ванкувера, Канада, утверждает, что терапия совместной регуляции «может служить платформой для обоснованной… духовной жизни». В самом деле, Мэнли считает это незаменимой моделью лечения, которая способствует целостному исцелению и сочетается с «духовностью… внимательностью… и недвойственной реализацией».
По мнению Мэнли, многие психологические феномены остаются необъяснимыми, потому что наука ищет не в том направлении. Подобно многим духовным учителям и «просвещенным» существам в истории, этот клинический психолог возлагает большую часть вины на Рене Декарта, французского философа, который, как известно, - и, по мнению Мэнли, - ошибочно сказал: «Я думаю. Следовательно, я есть».
Пять слов, которые фактически «разделили тело и разум… что привело к картезианскому дуализму, который сохраняется и по сей день», - пишет Мэнли.
Заключительные мысли: последствия дуалистического мышления
«Чем больше ученый, тем больше он поражен своим незнанием реальности и тем больше он осознает, что его законы и ярлыки, описания и определения являются продуктами его собственного мышления».
~ Алан Уоттс
Пожалуйста, поймите меня правильно:
Ученые - это выдающиеся люди, которые сделали и продолжают делать судьбоносные открытия на благо общества. Проблема не в самих ученых. Наоборот, это научный истеблишмент, который использует материалистический подход к решению каждой проблемы.
Неважно, что это тот же самый подход, который изначально создал проблему.
И было время - как сказал гениальный Алан Уоттс в приведенной выше цитате - когда ученые были одновременно и необычайно блестящими, и скромными в том, чего они не знают.
Что изменилось?
Потому что в мире, в котором живет Рон Мэнли, он редкая порода. Здесь нет места субъективному. Даже не думайте бормотать слова «духовность» или «недвойственность» в доме Науки. Наука - это Бог, по мнению многих, если не большинства, скептиков-материалистов.
Потому что истеблишмент не до сих пор увековечивает такие мифы, как:
- Вода, проводящая электричество
- Люди теряют десять процентов своего мозга
- Неандертальцы были предками современных людей
- Земля - единственная планета с водой
- Золотая рыбка с трехсекундной памятью
- Молния никогда не бьет в одно и то же место дважды
- Сахар вызывает у детей гиперактивность
О, подождите, да, они есть
Но кто ведет счет? Истеблишмент также мучительно ошибался в отношении:
- Создание космического корабля (не говоря уже о посадке на Луну. Абсурдно!)
- Исправление интеллекта (нет!)
- Сахар не делает нас толстыми и не вызывает болезней
- Когда-нибудь компьютеры станут портативными
- Электроэнергия широко распространена
И так далее. И дальше.
В то время как даже самый материалистичный ученый, если бы он потерял бдительность - и необходимость «объяснить» все - признал бы, что в тот или иной момент был посвящен в моменты «я не знаю».
Хорошо, будем объективны. Мы представим только факты, хотя и неудобные с этого момента. Вот два:
1 Сейчас мы наблюдаем последствия крайнего дуалистического мышления.
2 Когда мы не в состоянии распознать очевидные законы причины и следствия (в буддизме - кармы), люди:
- Ежегодно в океаны сбрасываются миллионы тонн промышленных отходов, радиоактивных отходов и шлама.
- Отказать в фундаментальном праве на здравоохранение миллионам обедневших женщин и детей.
- Вторгайтесь в суверенные государства и убивайте сотни тысяч невинных людей, которых затем бесчеловечно называют «сопутствующим ущербом».
- Совершайте террористические акты на религиозной почве, такие как стрельба в синагоге в Пауэе, Калифорния.
- Разделение и удержание мигрантов на неопределенный срок, в том числе малолетних детей, без причины.
Как мы можем совершать такие зверства?
Потому что те, кто бессознательно изобретает, делает возможными и участвует в этих злодеяниях, относятся ко всему этому с невмешательством и безразличием. Они не думают, что это влияет на них.
"С глаз долой, из сердца вон."
Тот простой факт, что мы не должны требовать умопомрачительного тезиса о совместном регулировании или недвойственности, чтобы признать, что (а) люди связаны и (б) наши действия, большие и малые, влияют на мир, в котором мы живем.