The Great Eros, нью-йоркский бренд нижнего белья и малый бизнес, вовлечен в судебную тяжбу с Даниэль Бернштейн, мега-инфлюенсером, которая, как они утверждают, украла их фирменный дизайн папиросной бумаги и использовала его на купальниках.
Но оказывается, Бернштейн, влиятельный человек в сфере моды с 2,5 миллионами подписчиков и основатель блога и бренда WeWoreWhat, был тем, кто подал первый иск.
The Great Eros обвинила 28-летнего Бернштейна в августе в том, что он якобы украл рисунки обнаженных женских линий, используемые на папиросной бумаге, которую бренд прилагает к каждой покупке. По словам Джеффа Глака, адвоката The Great Eros, отправив Бернштейну проект иска, который бренд планировал подать, она «тайно» опередила бренд.
Иск г-жи Бернштейн является не чем иным, как грубой тактикой запугивания, предназначенной для того, чтобы напугать и запугать владельцев малого бизнеса, и он будет отклонен. Опрометчивое решение тайно подать в суд на Великий Эрос уже имело неприятные последствия для нее в эффектная мода, и мы с нетерпением ждем встречи с ней в суде», - сказал он.
Глак поделился списком из более чем двух десятков «идентичных черт», которые, по его словам, существуют между дизайном The Great Eros и предметами WeWoreWhat. Примеры включают «формы ягодиц: идентичные» и «размеры от верхушки груди до пупка: идентичные», а также толщину линий и конечные штрихи, соответствующие Великому Эросу.
Он сказал СЕГОДНЯ, что Великий Эрос призывает Бернштейн прекратить ее судебный процесс. Он также поделился проектом иска, который бренд планирует подать против Бернштейн, в котором, по его словам, подробно рассказывается о ее посещении их выставочного зала в 2018 году и запросах на продукцию. В иске также утверждается, что Бернштейн имеет «привычный опыт копирования чужих проектов и выдачи их за свои».
Представитель WeWoreWhat не сразу ответил на запрос по электронной почте от СЕГОДНЯ. Тем не менее, Бернштейн обратилась к драме в своей истории в Instagram в субботу и сказала своим подписчикам, что не ищет финансовой выгоды от судебного процесса.
«Несколько дней назад их адвокат связался с нами, поделившись иском, который он намеревался подать на этой неделе, пытаясь подтолкнуть нас к урегулированию необоснованного иска, с которым мы теперь, неохотно, должны бороться», - написала она. «Я хочу уточнить, что я АБСОЛЮТНО НЕ преследую финансовую выгоду, мы просто просим суды подтвердить, что мы не нарушили предполагаемые авторские права».
Бернштейн сказала, что принт WeWoreWhat «был разработан и нарисован вручную моей командой в конце 2018 года и выпущен в январе 2020 года» как часть ее коллекции купальников на этот сезон.
Коллекции было уже два сезона, и к моменту подачи заявки она находилась на рынке уже несколько месяцев. Как мы все знаем, за последние несколько лет женский рисунок стал рыночным трендом. Быстрый поиск в Google показывает обои, рубашки, купальные костюмы, коврики для йоги и даже татуировки, и становится ясно, что все думали о Матиссе, включая ShopWeWoreWhat», - написала она. «У меня лично есть несколько предметов декора с женскими силуэтами, которые послужили источником вдохновения, поскольку темой этой коллекции был Дом».
Хотя Бернштейн получила некоторую негативную реакцию от людей, которые видят сходство, она сказала, что хочет, чтобы все знали, что она является «убежденным сторонником малого бизнеса» и высоко ценит «творческую свободу и право собственности».
«Я надеюсь, что мы, как дизайнеры и предприниматели, сможем поддерживать друг друга и продолжать вдохновляться нашей совместной работой в индустрии моды», - сказала она. «Спасибо всем, кто поддерживал меня на протяжении многих лет, это значит для меня целый мир».