Несколько дней назад родилась Мария, пятая дочь Рауля Гонсалеса, футболиста «Реала».
Новости являются «новостями» по двум причинам. Один за то, что и без того большая семья Рауля стала еще больше, а другой за то, что футболисту всего 32 года, возраст, в котором многие еще не начали рожать детей (а у него уже пятеро детей).
Мы уже несколько раз говорили о возрасте, когда можно иметь детей, а также о количестве детей, однако я хочу вернуться к этой теме, потому что, комментируя эту новость с подругой, она ответила: « Конечно, если бы у меня были такие деньги, как у него, у него тоже было бы пятеро детей».
Это предложение заставило меня задаться вопросом: «Сколько бы у меня было детей, если бы у меня было больше денег?» а вы: «Сколько бы у вас было детей, если бы у вас были деньги?»
Если бы у меня были деньги, которые есть у Рауля, у меня было бы трое детей
Как многие из вас уже знают, у меня двое сыновей, Джон, которому почти четыре года, и Аран, которому скоро исполнится год. Прежде чем завести детей, я всегда думал, что в идеале иметь троих.
Одного мне было мало. Я четвертый из шести братьев и сестер, и то, что меня так много, помогло мне сознательно оценить хорошие и плохие стороны жизни в большой семье.
Среди хорошего есть много-много общих моментов, игр, игрушек, иллюзий, музыки, песен, каникул, дружбы, мечтаний, секретов, вопросов, ответов и ощущения, что есть кто-то очень близкий, с которым можно поделиться жизни, вот почему я всегда думал о том, чтобы иметь более одного ребенка, чтобы они жили так же, как я жил с моими братьями.
Но пятеро, как Рауль, или шестеро, как мы, для меня это слишком. Дети растут и, как таковые,взрослеют и нуждаются в новой среде, новых стимулах и новых реалиях.
Когда Джону было два с половиной года, мы начали ходить в кино, в театр, на детский концерт, но вскоре родился Аран, и все эти мелочи пришлось отложить на a «позже».
Последствием рождения второго ребенка для старшего является возвращение к жизни младенца, так как мама и папа должны снова размножаться, чтобы заботиться о младшем брате, доме и время, отводимое на развлечения и стимулирующие занятия, уменьшается.
Ребенок растет быстро, больше, чем кажется, и вскоре можно снова заняться тем, что нравится старшему (на днях мы вдвоем ходили на детский концерт струнных инструментов), но, конечно же, история повторяется в тот момент, когда появляется третий. Вот почему (среди прочего) я думаю, чтотри - адекватное и достаточное число
Четыре было бы слишком много
По крайней мере, я так сейчас думаю. Делаем расчеты, принимая во внимание, что дети у нас рождаются каждые 2-3 года, когда родится четвертый, самому старшему будет от 6 до 9 лет, второму от 4 до 6, а третьему будет около 2-3 лет.
Как отец, я, безусловно, видел бы себя превзойденным в намерении предложить всем им внимание, которое они требуют, действия, которые они просят, и игры, в которых они нуждаются, если при рождении четвертого нам придется вернуться к жизни ребенка (оставайтесь дома, не выходите на улицу, потому что холодно, не ездите в деревню, потому что ребенок крошечный и т. д.).
Время слишком распределено
Другое дело - фактор времени. Мне нравится быть с моими двумя детьми, и, несмотря на то, что я провожу с ними много времени, у меня все ещеощущение, что я бываю с ними меньше, чем им хотелось быЕсли бы у меня было четверо детей, я бы не смог (я думаю) дать каждому из них «уголок» папы, которого они хотели бы иметь.
Это правда, что, будучи детьми, время стало бы общим. Игр было бы больше и, возможно, веселее, однако, как я уже сказал, исключительно время, в котором ребенок сидит на коленях у папы (или у мамы), чтобы объяснить, как прошел его день, и слушать папу, пока он рассказывает каким бы он ни был, это было бы мало для того, чего хотел бы отец, и, конечно же, мало для того, чего хотел бы сын.
Сколько бы у меня было детей, если бы у меня было меньше денег
Вопрос, который я могу задать себе тогда:сколько детей было бы у меня, если бы у меня было меньше денег Дело не в том, что у нас много, а в том, что у нас есть, мы были в состоянии купить трехкомнатную квартиру в той, в которой мы можем жить с тремя детьми (хотя, наверное, лучше жить с двумя детьми, так как только одна из трех комнат двухместная).
Однако, если бы у нас было две комнаты, было бы трудно иметь троих детей, потому что дети вырастают и перестают быть младенцами и маленькими метровыми детьми, которые спят где попало, и простой комнатой для троих детей. довольно маленькое пространство.
Тогда тут бы начался спор между тем, что действительно нужно, а что лишним, между «в моем доме нас было тысяча и мы все поместились» или «нас устраивало то, что было в наличии, а одежда и игрушки были унаследованное от других братьев» и противоположный аргумент «У меня будет только то количество детей, которым я смогу отдать все, чего у меня не было».
Перед лицом этих дебатов, не имея возможности позиционировать себя, потому что, как я уже сказал, в данный момент у нас есть место, я думаю, что выбрал бы первое. У меня были бы трое детей, которых я считаю идеальными, и мы бы жили, если бы не было другого выхода, как жили мы с братьями в то время,делили игрушки и наследовали одежду
Я никогда не заботился об этом, и у меня не было заботы об эксклюзивном гардеробе, поэтому, хотя сейчас другие времена, я думаю, что знал бы, как воспитывать своих детей, и на самом деле я уже пытаюсь, показывая те, чтоя делаю Важно не иметь, а ценить то, что имеешь.