Я уже практически закончила книгу, когда знакомый попросил меня немного помочь в виде текстов, чтобы подготовиться к родам. Ей нужны были положительные чтения, книга, которая придала бы ей уверенности, которая придала бы ей безопасности, и я ни на мгновение не сомневался в этом: читать.
Эта книга издательства Captain Swing с невзрачной обложкой и невыразительным названием скрывает внутри 388 страниц, написанных одной из самых важных акушерок в мире:Ина Мэй Гаскин, чей вклад в мир нормальных родов несомнен, и чья история интересна прежде всего тем, что она практикует не в больнице, а вродильном доме, с некоторые результаты, которых многие больницы хотели бы достичь гораздо большими средствами.
Модель заботы, основанная на доверии, а не на страхе
Ина Мэй проработала почти 50 лет акушеркой в городе Теннесси, где женщины, в отличие от обычных, были очень уверены в своих способностях рожать; И я говорю в отличие от обычной, потому что медицинская модель родовспоможения - это модель, основанная на предупреждении проблем, на их избегании, на страхе перед ними, как будто они вот-вот могут возникнуть, и только работа профессионалов может облегчить или облегчить их. избегайте их..
За это время она и ее коллеги заботились опочти 2900 младенцев на момент рождения, и большинство из них родились дома (пары часто переезжали, чтобы жить там некоторое время) или в созданном ими родильном доме. В рамках проекта, начатого в 1971 году, Ина Мэй объясняет, что «мой опыт работы акушеркой научил меня тому, что женские тела работают», и женщины приезжали туда, чтобы иметь нормальные вагинальные роды, потому что так и происходило, за исключением одного или двух раз. сто рождений.
В этих случаях женщин переводили в больницы, чтобы роды закончились кесаревым сечением или с использованием какого-либо инструмента, или для введения эпидуральной анестезии, чтобы мать могла немного отдохнуть перед родами. Но эти случаи были наименьшими, так как они достигликоэффициента кесарева сечения 1,4 процента (в Испании мы провели годы выше 20% и в то же время, что и роды в Ла Фарм, в в США - 32,8%).
Первая часть, полная нормальных доставок
Первая часть книги полнарассказов о родах от женщин, которые рожали тамТам очень напряженные моменты, сложные роды, с дистоцией плеча, дети, которые рождаются лицом к лицу, очень крупные дети, от пары акушеров, которые хотели увидеть, как их ребенок родился вне их рабочего места, и многие другие; но все это роды, объясняемые женщинами, с их ощущениями и чувствами, которые помогают читателю понять роды, понять роды и даже связать с логическим убеждением, говорящим о том, чтоженщины полностью готовы к родам своим младенцам (знаете ли вы, что во многих странах Латинской Америки частота кесарева сечения превышает 50%, потому что специалисты говорят, что женщины сегодня не способны рожать?).
Без сомнения, эти страницы вызывают у тех, кто их читает, уверенность в том, что женщина, несомненно, сможет родить с другим складом ума, чувствуя себя очень способной ижелая родить ребенка в мир с любовью и поддержкой профессионалов, которые ее сопровождают И, как ни странно, в этой книге вы научитесь ценить именно это: уверенность и уверенность в женских способностях как способ благополучно родить нормально.
И дело в том, что чем больше женщина боится рожать, тем больше шансов, что что-то пойдет не так. И чем больше ваша уверенность и чем больше вы способны позволить себе увлечься своими ощущениями, тем легче будет расширяться и извергаться.
Вторая часть, наполненная знаниями и свидетельствами
Вторая часть книги рассказывает офизиологическом процессе родов В ней объясняется связь между телом и разумом, которой так пренебрегают во многих больницах, где, к сожалению, многие специалисты видеть только тело женщины, которой нужно помочь изгнать ребенка, и как это, отсутствие привязанности, поддержки и сочувствия, может помочь помешать родам, которые позже действительно потребуют вмешательства.
Другими словами: многие проблемы при родах возникают из-за того, чтомногие специалисты не в состоянии помочь женщинам родить, при которых они чувствуют себя способными и увереннымиЗатем расширение замедляется или появляются застои и порывы и методы ускорения родов, которые только добавляют больше стресса, больше трудностей и новых решений в виде техник и инструментов, которые в конечном итогепревращают нормальные роды в инструментальные роды или даже в кесарево сечение
Но это еще не все, во второй части Ина Мэй объясняет «Закон сфинктеров», который представляет собой совершенно другой способ объяснения того, на что похожи нормальные роды, чем то, что известно большинству из нас, и даже Большинство специалистов, когда они говорят о времени, которое занимает фаза родов и родоразрешения, о размере ребенка по отношению к тазу матери и о том, как, опять же, неадекватная помощь может привести к тому, что роды прошли хорошо (или могли бы пройти хорошо), в конечном итоге потребуется одно или несколько вмешательств.
Хорошие и плохие стороны «Руководства по рождению» Ины Мэй Гаскин
Хорошая вещь в этой книге заключается в том, что каждая женщина, которая ее читает (и каждый мужчина), узнает, что, когда женщина получает адекватный и профессиональный уход,шансы на нормальные роды очень высоки, тем более, что рождение ребенка будет зависеть от уверенности матери в том, что она сможет это сделать, и именно потому, что в моменты, когда она колеблется, акушерка, эксперт по нормальным родам, будет знать, что нужно сделать, чтобы помочь ей восстановиться. контроль родов и доверие.
Минус книги в том, что читатели узнают, что такое нормальные роды, какими они должны быть, какие отношения должна установить женщина с профессионалом (точнее, отношения, которые профессионал должен установить с женщина), а потомэто не всегда происходит в реальности Я имею в виду, очень тяжело читать такую книгу, а потом лечь в больницу, чтобы с ней обращались как с маленькой девочкой или как если бы вы только что подошли к конвейеру, чтобы поскорее выпустить сына и «проходите, за вами идут другие» и «не жалуйтесь так сильно, вы не единственный и не самый особенный.
Нет, это не всегда так ужасно, но во многих случаях могло быть и лучше. Потому что, если бы это было так, окончательные данные были бы совсем другими (конечно, было бы меньше кесаревых сечений, и мы были бы ближе к 10%, предложенным ВОЗ), и люди выходили бы из больниц более счастливыми, и женщины не сомневались бы в том, не рожать еще одного ребенка из-забоязни снова почувствовать себя плохо, и чтобы женщины не думали, что, если бы они получили другой вид ухода, их роды были бы совсем другими.