Мужчина, снимающий события, разворачивающиеся во время съемок на этой неделе в Далласе. (Изображение предоставлено Лаурой Бакман / Getty Images)
На прошлой неделе Facebook Live послужил средством распространения среди широкой публики тревожного, но необходимого видео, в котором освещалось фатальное и потенциально преступное поведение полиции в США. Смерть Филандо Касла, темнокожего мужчины, застреленного полицейским, который, как сообщается, остановил его, чтобы проверить сломанный задний фонарь, вызвала общенациональные дебаты в отношении часто предполагаемого существования внутренних расовых предубеждений, укрываемых законом. правоприменения в США.
Facebook Live, который позволяет пользователям транслировать отснятый материал в социальную сеть по мере его появления, важен тем, что он позволяет таким записям мгновенно попадать на сайт, избегая проблемы, связанной с тем, что мобильный пользователь должен хранить свои видео на своем телефоне, а затем загрузить его на Facebook позже. Это позволяет зрителям видеть отснятый материал в режиме реального времени, устраняя опасения, что их смартфон может быть конфискован или уничтожен, что приведет к удалению их отснятого материала. Однако использование социальной сети для трансляции этих видео в конечном итоге позволяет Facebook получать прибыль, что, мягко говоря, является сомнительной с моральной точки зрения дилеммой.
Женщина снимает полицейского с помощью своего смартфона в Далласе. (Изображение предоставлено Лаурой Бакман / Getty Images)
Facebook не несет ответственности за видео, которые размещены на его сайте, но благодаря огромному количеству просмотров съемок в замке Филандо они неизбежно заработали на этом деньги. Хотя Facebook Live еще не монетизирован, а компания все еще ищет способы получить прибыль от этой функции, с тех пор отснятый материал был повторно загружен бесчисленное количество раз, и каждое из этих видео показывает, как Facebook зарабатывает деньги с каждым просмотром.
Монетизация видео на Facebook отличается от YouTube тем, что вместо воспроизведения рекламы во время видео сайт зарабатывает деньги, воспроизводя спонсируемое видео после каждого просмотра. Эта система не была реализована в Facebook Live, но используется традиционным видеоплеером компании, где Facebook мог бы получить финансовую выгоду от видео с замком Филандо. Это в значительной степени остается незамеченным, либо в результате того, что источник монетизации Facebook не так очевиден, как у YouTube, либо потому, что пользователи Facebook менее склонны контролировать страницы, которые стремятся получить прибыль при таких ужасных обстоятельствах.
Хотя у YouTube весьма апатичный подход, когда дело доходит до наблюдения за контентом, который пользователи загружают на сайт, сообщество, как правило, быстро называет действия, совершенные каналами YouTube, которые они считают неэтичными. Facebook не имеет этого, а это означает, что различные страницы могут повторно загружать кадры стрельбы в замке Филандо, и обе страницы - и, соответственно, Facebook - могут по существу заработать значительную сумму денег за счет видео о смерти человека.
Если Facebook Live продолжит оставаться основным инструментом в таких трагических обстоятельствах, как эти, то, похоже, лишь вопрос времени, когда больше людей начнут замечать, что, когда все сказано и сделано, Facebook получает прибыль, играя роль платформы для распространения таких материалов. Согласны ли с этим большинство, еще неизвестно, но несомненно то, что сайт в настоящее время занимает морально сомнительную область, которая, вероятно, вызовет дальнейшую критику, и это вполне может повлиять на окончательное решение Facebook о том, как он должен монетизировать эти видео в прямом эфире. Когда одно из самых просматриваемых видео службы показывает чернокожего мужчину, застреленного полицейским, это, черт возьми, должно повлиять и на их решение.