Посмотрите, что следует учитывать при выборе врача, который будет заботиться о вашем здоровье в целом
За некоторыми исключениями поход к врачу не является досугом. Цель визита, вероятно, заключается в сохранении и/или восстановлении их благополучия и автономии. В этом свете вы должны думать о докторе как о инструменте для выполнения задачи. Если вы выбираете правильный инструмент, задача упрощается, если нет, вы покупаете проблему. Однако, помимо использования его как инструмента, важно иметь хорошие отношения с врачом - ведь при каких еще обстоятельствах, трезвый, вы бы открыли свою жизнь совершенно незнакомому человеку? Вы бы позволили ему прикасаться к вам? Или вы бы согласились с такими рекомендациями, как «принять этот потенциально токсичный препарат» или «пройти эту процедуру»? Так как же выбрать наиболее подходящего врача?
Эта статья посвящена обсуждению некоторых аспектов этого сложного взаимодействия, чтобы вы могли повысить свои шансы выбрать наиболее подходящего человека в качестве своего врача и, следовательно, установить хорошие, эффективные и продуктивные отношения с его.
Врач общей практики или специалист?
Известная поговорка гласит, что «10 специалистов не делают врача общей практики». Это правда? Чтобы понять, как это влияет на вас, давайте сравним их. Как правило, врач общей практики фокусируется на типе пациентов, которых редко видит специалист: здоровых и/или тех, чье здоровье не несоразмерно нарушено дисфункцией того или иного органа или системы. Поэтому этот врач учится оценивать тонкости совместной работы различных систем и умудряется достигать баланса между ними, сохраняя одни и стимулируя другие.
Типичный пациент специалистов - кардиологов, неврологов, эндокринологов и т.д. - это тот, у кого дисфункция того или иного органа или системы ограничивающим образом сказывается на их здоровье. задача специалиста состоит в том, чтобы получить максимально возможную производительность и долговечность этого конкретного органа или системы. Для этого он сосредотачивается на этом единственном пораженном органе с более подробными специализированными оценками и более сложными, утонченными и специфическими вмешательствами. Несмотря на свою эффективность в отношении органа-мишени, специалистам, как правило, неудобно иметь дело с другими органами, и они, как правило, избегают этого, поэтому, если пациент обращается к пяти специалистам, ему нередко выписывают рецепты на пять лекарств, а не на все. совместимы друг с другом. Координировать эти множественные подходы, приостанавливая одни и делая другие совместимыми, часто приходится врачу общей практики.
Поэтому, следуя нашей линии выбора наиболее подходящего инструмента для поставленной задачи, рациональным подходом к выбору специалиста будет: если вы здоровы или ваша жалоба не связана с важными ограничениями, связанными с конкретным органом или система (или вы в этом не уверены), вам лучше под терапевта. Если он сможет решить вашу проблему, то сделает это более комплексно, просто, дешево и менее хлопотно. Впрочем, если он посчитает это делом для специалиста, вас уже лучше порекомендуют.
С другой стороны, если у вас уже есть установленный диагноз и/или ваша жалоба связана с этим диагнозом, вы, вероятно, получите больше пользы от визита к специалисту, у которого есть опыт и средства для дальнейшего наблюдения. сосредоточьтесь и лечите свое конкретное состояние более целенаправленно. Если у вас есть несколько диагнозов, которые требуют нескольких специалистов, вам может понадобиться ваш врач общей практики для посредничества сотрудничества между ними.
Кто может быть моим врачом?
На мой взгляд, минимумом для того, чтобы заслужить доверие любого будущего врача, будет: знать все обо всем, быть безукоризненно пунктуальным и вежливым, всегда доступным в любое время дня, ночи, года, в любом месте или ситуации, иметь неисчерпаемое терпение в течение неограниченного времени, чтобы управлять всеми без исключения подробностями любого незначительного недуга, всегда отвечая ясно, полностью, эффективно и точно на любые и все требования, реальные или воображаемые, со 100% точностью, а не по крайней мере, всегда делайте это бесплатно, мотивируясь только своей любовью к ближнему. Таких врачей найти несложно. Они часто встречаются в церквях и сразу узнаваемы, так как прибиты к кресту.
Цель этой иронии - показать, что, несмотря на мифы и телесериалы, отношения между врачом и пациентом - это, по сути, отношения между двумя разными людьми, подверженными неудачам и полным странностей. Это обмен, основанный на треноге, который включает в себя ожидание, сопереживание и профессионализм:
Ожидание
Ожидание является обязанностью пациента и собирает элементы, которые мотивируют его обратиться к врачу. Это, вероятно, включает в себя заботу о вашем благополучии и автономии и предполагает, что врач может и желает принять ваши недуги и справиться с ними, что оправдано вашим призванием, характером, учебой, обучением и отношением. Здесь также можно учитывать личные особенности, такие как предпочтение более объективного и научного подхода или более «духовного» и целостного подхода, которые делают одного профессионала более желанным, чем другого для каждого человека.
Сочувствие
Эмпатия непроизвольна, и как таковую не выбираешь: просто симпатия или нет к определенному человеку. В первом случае отношения протекают естественно и приятно. Во-вторых, сохранение отношений оправдано только в том случае, если выигрыш перевешивает усилия - и даже в этом случае, может быть, лучше поискать другого, более подходящего профессионала, так как в основе отношений врача и пациента лежит доверие, а это очень сложно. доверять тому, кто тебе не нравится. Обратившись к врачу, который вам нравится, вы, возможно, будете меньше сопротивляться принятию его рекомендаций и следованию им, что сделает последующее наблюдение более эффективным.
Профессионализм
Это наиболее предсказуемый и объективный компонент штатива, поскольку он не является обязательным и требует от врача соблюдения кодекса медицинской этики. Он объединяет все, что вы имеете право ожидать от врача, например честность, секретность, отсутствие конфликта интересов, этичность, честность, компетентность, последовательность, корректность и другие. Обратите внимание, что сюда не включены личные характеристики, такие как дружелюбие, харизма или коммуникабельность. Как вы, врач человек, эти характеристики неравномерно и хаотично распределены среди человечества и он не всегда извлекает выгоду из адекватной доли. Судить вам, добавляя ожидание и сочувствие, пакета вам достаточно.
Выбор врача
Философия в сторону, на практике вы выберете своего врача по звучанию имени в книжке медицинского страхования, по удобству времени и/или места консультации, по фотографии или, если повезет, по указанию известного. Это плохо? Имейте в виду, если у вас нет данных о нем, этот метод выглядит так же хорошо, как и любой другой, и позволяет судить о нем уже после первой консультации. Чтобы сделать это, вот несколько моментов для размышления.
Кто ты и чего ты хочешь?
Как указано выше, ожидания - это ваша ответственность, так как же вы оцениваете свой запрос в соответствии с этим критерием? Сократ ответил на этот вопрос 2500 лет назад: познай себя. Очевидно, что если вам понравился запрос, следующие вопросы не обязательны, но если вы сомневаетесь, возможно, они помогут:
- Вы любите объективность или предпочитаете спонтанность?
- Вам не мешает отвлечься от темы?
- Хотите получить инструкции? Или решать проблемы по мере их возникновения?
- Вы идете к врачу, чтобы решить проблему? Или для поиска/проверки вариантов образа жизни?
- Любите ли вы чаи, травы и альтернативные методы лечения? Или вам не терпится об этом говорить?.
Эти вопросы предназначены для установления двух полярных групп: тех, кто идет к врачу, чтобы исследовать и разрешить жалобу, и тех, кто хочет знать, действительно ли чай, который они получили от своего соседа, активирует чакры, улучшение потока космических энергий. Ни в одном из этих представлений нет ничего плохого, и все мы находимся в какой-то точке этого спектра, но нет смысла обманывать себя: врач, удовлетворяющий первому, звучит как робот-диктатор для второго, а доктор, подходящий для второй похож на шарлатана.для первого. Мораль этой истории: определитесь, кто вы есть, и ищите того профессионала, который предложит вам правильную пропорцию из двух.
Как прошла встреча?
Некоторые элементы помогают нам оценить, имеет ли предлагаемая услуга желаемое качество:
- Время: врачу нужно выслушать вас достаточно долго, чтобы вы могли изложить свою жалобу. Однако это не значит, что он должен три часа выслушивать ваши жалобы на свекровь. Помните, что врач - это инструмент для исследования проблем и назначения лечения, и поэтому жалоба должна быть только медицинской значимой, и это решение остается за ним, как и право проводить консультацию так, как он считает. самый удобный адекватный.
- Согласованность: определенность - редкая роскошь в медицине, поэтому врачи работают с гипотезами и вероятностями, но они обязательно должны иметь смысл. Так что отнеситесь скептически: если врач говорит что-то, что звучит для вас абсурдно или не в состоянии объяснить причины диагноза или поведения, это нехороший знак. Точно так же «Я не знаю, я посмотрю» - вполне приемлемый ответ, который обычно указывает на порядочность и честность.
- Superb: в медицине нет ничего простого, часто все не то, чем кажется, и никто не знает всего. Так что опасайтесь врача, который пренебрежительно относится к своим коллегам, не допускает обсуждения своего диагноза и поведения или не позволяет вам искать другое мнение. В целом, вам лучше обратиться к врачу, который идет навстречу, чем к тому, кто утверждает, что может справиться с любой ситуацией самостоятельно.
- Личность: врач не обязан быть милым, но он должен уважать вашу личность и ваше мнение, даже если вы с ним не согласны. Не забывайте, он оказывает вам услугу, а не наоборот. С другой стороны, если нет неминуемой опасности смерти, врач не обязан делать то, с чем он не согласен. Если разногласия доходят до этого момента, рекомендуется сменить специалистов.
Ну, конечно, на этих пунктах тема не заканчивается, и это не было целью, но я надеюсь, что после прочтения статьи вы почувствуете себя более способным судить о человеке, который вам помог, и о сервисе он получил более объективным образом, чтобы он мог свободно и четко решать, делегировать ему свои медицинские потребности или нет.