Политически горячо или нет? Избиратели видят привлекательность сквозь 'цветные очки'

Политически горячо или нет? Избиратели видят привлекательность сквозь 'цветные очки'
Политически горячо или нет? Избиратели видят привлекательность сквозь 'цветные очки'

Вы немного потеряли сознание, когда президент Барак Обама попал на пляж без рубашки? Или хотите провести пальцами по идеальным волосам Митта Ромни?

Ответ может рассказать больше о вашей политической партии, чем о вашем романтическом типе.

Новое исследование, опубликованное Корнельским университетом, показывает, что избиратели обычно считают кандидата, связанного с их политической партией, более привлекательным.

Один из этих мужчин в твоем вкусе? Ответ может зависеть от вашей политической партии
Один из этих мужчин в твоем вкусе? Ответ может зависеть от вашей политической партии

Исследование, проведенное в прошлом месяце, на основе двух отдельных выборок показало, что партийность влияет на оценку привлекательности кандидата. Исследователи опросили помощников законодателей, связанных с кампанией в Висконсине, а также самопровозглашенных сторонников в Миннесоте.

«Я думаю, что удивительно то, что люди придерживаются этого предположения, что физическое влечение является фиксированным, но в обоих исследованиях мы находим доказательства того, что приверженность окрашивает восприятие того, что является «привлекательным», - сказал Кевин М. Книффин, постдокторант. научный сотрудник Корнельского университета и ведущий исследователь исследования.

Обе группы были изучены в избирательном цикле 2010 года, и им были предоставлены фотографии политических кандидатов мужского и женского пола, как знакомых, так и незнакомых избирателям. Среди знакомых кандидатов были Обама и вице-президент Джо Байден, а также их оппоненты в 2008 году Джон Маккейн и Сара Пэйлин.

Как правило, демократы и республиканцы выбирали политиков, которые были членами их партии, как более привлекательных физически.

Вторым выводом опросов, по словам Книффина, было то, что фамильярность играла не меньшую роль, чем партийность: знакомые лидеры в среднем считались более привлекательными, независимо от политической принадлежности. Пэйлин вышла на первое место среди Висконсинской группы, а Обама занял второе место среди демократов, но отстал от нескольких других кандидатов среди республиканцев.

Книффин сказал, что избиратели видят привлекательность сквозь «цветные очки».

«Столько внимания уделяется влиянию физических качеств на избирателей, а теперь кажется, что мы смотрим в другую сторону», - сказал он.

Итак, если политика - это шоу-бизнес для уродливых людей, что произойдет, если красивая знаменитость - скажем, Эшли Джадд или Бен Аффлек - забредет в гонку?

Книффин сказал, что результаты будут такими же, с пристрастием, перевешивающим предполагаемую физическую привлекательность.

«В этом сценарии члены противоположной политической партии будут считать эту знаменитость значительно менее привлекательной, чем они станут политическим кандидатом», - сказал Книффин..