Почему мы оба боимся и любим новые технологии?

Почему мы оба боимся и любим новые технологии?
Почему мы оба боимся и любим новые технологии?
Anonim

От обмена мгновенными сообщениями до покупок в Интернете, технологии привели к тому, что почти все аспекты повседневной жизни становятся все быстрее и быстрее, и, тем не менее, несмотря на повышенное удобство, мы все еще беспокоимся о последствиях более быстрой жизни. Здесь писатель-технолог Роберт Колвиль исследует, почему мы так обеспокоены новыми технологическими достижениями и все еще не можем устоять перед последними блестящими новыми гаджетами

По любым меркам мы живем в мире технологических чудес. Мы раскрыли геном, исследовали глубинную природу вселенной. Каждый из нас несет в своем кармане устройство, которое мгновенно связывает нас со всеми остальными на планете и с накопленными знаниями человечества.

В то же время, однако, мы никогда больше не беспокоились о влиянии технологий. Мы беспокоимся о том, что интернет разрушает нашу способность правильно мыслить, что роботы крадут нашу работу, что мы проводим слишком много времени на наших телефонах и недостаточно с нашими друзьями.

В моей новой книге «Великое ускорение» я исследую, как технологии ускоряют темп жизни и как это влияет. И вскоре я обнаружил, что пока мир ускоряется, люди беспокоятся об этом. Например, в 1881 году психолог по имени Джордж Миллер Борода обвинил чрезмерный темп американской жизни в различных недугах, включая «бессонницу, приливы, сонливость, плохие сны, раздражение мозга, расширение зрачков, боль, давление и тяжесть в голове, изменения в выражении глаза, неврастеническая астенопия, шумы в ушах, дриблинг и недержание мочи, выпадение волос и бороды, судорожные движения, чувство глубокого истощения [и] общего и местного зуда ».

Каким бы ни был период истории, какими бы ни были новейшие технологии, вы можете найти столько же волнующихся, сколько комментаторов. Люди выдвинули убедительные аргументы против введения часов, телеграмм, железных дорог, радио, телевизоров, мобильных телефонов и многого другого. В 1907 году Журнал образования жаловался на смерть семейного разговора из-за того, что каждый человек сидел «с головой, похороненной в своем любимом журнале». Когда появился велосипед, прозвучали мрачные предупреждения о греховных последствиях не состоящих в браке пар, совершающих совместные поездки по стране, и об опасностях «велосипедного лица», постоянного ухудшения, которому страдают женщины, которые пытались крутить педали против ветра на высоких скоростях., Совсем недавно нам сказали, что включение Большого адронного коллайдера приведет к тому, что черная дыра поглотит мир. (Это не так.)

Image
Image

Тысячи людей стоят в очереди за последним iPhone

Я не хочу полностью отбрасывать такие заботы. Как ясно показывает моя книга, технологии часто имеют негативные последствия, которые идут вместе с позитивными, и даже если это не так, то это правильно. Но ирония в том, что, как бы мы ни жаловались, мы неизбежно голосуем за большую скорость и удобство с каждым принимаемым нами решением - с каждым приобретенным гаджетом, с каждым отправленным текстовым сообщением. Наши уста говорят одно, а наш мозг и тело - другое.

Что скрывается за этой странной картиной? Что ж, получается, что подозрение в технологии заложено в нас - так же, как наша готовность в конечном итоге принять это.

Наш мозг пристрастился к новизне - к новой информации и новому опыту. Тем не менее, в то же время, они также зависимы от знакомства. Будь то музыка, которую мы слушаем, или еда, которую мы едим, мы удивляемся и расстраиваемся из-за того, что слишком шокирует, слишком расходится с тем, к чему мы привыкли.

Это, если подумать, совершенно рациональное эволюционное поведение. Звуки, которые были странными, или растения с другим вкусом, вероятно, означали опасность для первобытного человека - или, по крайней мере, достаточно для того, чтобы те, у кого нет здравого смысла, не могли размножаться.

Это также помогает объяснить наше нежелание рисковать, что является одним из наиболее фундаментальных, глубоко укоренившихся атрибутов поведения человека (и животных). Если вы предлагаете людям выбор между выигрышем гарантированных 10 фунтов стерлингов или подбрасыванием монеты, чтобы решить, получат ли они 20 фунтов стерлингов или ничего, большинство пойдет на верную вещь - даже если вы начнете подтягивать их гарантированный джекпот до уровня, при котором математически риск становится гораздо привлекательнее.

Отвращение к риску также поощряется «эффектом дарения», в котором мы ценим вещи, которые у нас уже есть, до такой степени, что мы приписываем их гораздо больше, чем их фактическая ценность. Нобелевский лауреат по поведенческому поведению Даниэль Канеман провел эксперименты, в которых случайным студентам давали кружки по 6 долларов и спрашивали, за сколько они их продадут: неизбежно люди просили гораздо больше, чтобы отказаться от кружки, чем они готовы были бы заплатить приобрести его.

Все это совершенно понятно. С биологической точки зрения имеет смысл желать защищать то, что у нас есть, и концентрировать наше внимание на чем-либо, что может угрожать или угрожать этому. Газеты иногда критикуют за то, что они заполняют свои страницы плохими новостями, но они делают это, потому что это то, на что мы жестко обращаем внимание.

Это явление настолько сильное, как пишет журналист Клайв Томпсон в своей книге «Умнее, чем думаешь», что мы буквально считаем, что пессимисты звучат умнее, чем оптимисты. Еще в 1980-х годах исследователь из Гарварда взял ту же рецензию на книгу и выпустил две новые версии: одна из них была настроена как можно более позитивно, а другая - с негативом. В подавляющем большинстве случаев люди оценивали «автора» второго произведения как гораздо более умного и проницательного, чем смехотворный оптимист, сочинивший другую версию. Точно так же, если мы хотим удивить людей тем, насколько мы умны - например, когда говорим о фильме, который мы только что видели, - мы инстинктивно выбираем минусы, а не плюсы.

В результате получается странный парадокс. Мы биологически запрограммированы на то, чтобы жаждать более быстрой жизни и, как показывает статистика, наслаждаться ею. Тем не менее, то же биологическое программирование склоняет нас сосредоточиться на ужасах технологии, а не на ее чудесах. Поэтому в следующий раз, когда кто-то начнет говорить о том, как технология ведет нас к черту в ручную тележку, вы имеете полное право сказать им, что говорит только их внутренний пещерный человек.

Новая книга Роберта Колвила «Великое ускорение: как мир становится все быстрее, быстрее» опубликована и доступна в настоящее время.

Image
Image

Большое ускорение Робертом Колвилом

Откройте для себя более удивительные технологии в последнем выпуске Как это работает. Он доступен у всех хороших розничных продавцов, или вы можете заказать его онлайн в ImagineShop. Если у вас есть планшет или смартфон, вы также можете загрузить цифровую версию на свое устройство iOS или Android. Чтобы никогда не пропустить выпуск журнала « Как это работает », подпишитесь сегодня!

Кроме того, обязательно ознакомьтесь с нашими специальными программами, предназначенными только для цифровых устройств, такими как «Удивительные изобретения», «Исследуйте Марс» и «Путеводитель по галактике», которые можно загрузить прямо на ваше цифровое устройство!

Облачное хранилище: что это такое и как оно работает?

Как работает Bluetooth?

Ваш умный дом будущего