Нижний мозг: как написать то, что вы (не)знаете

Нижний мозг: как написать то, что вы (не)знаете
Нижний мозг: как написать то, что вы (не)знаете
Anonim

Дорогая Сара:

Вы автор, и я хочу быть автором, поэтому я думаю, что вы хороший человек, чтобы спросить об этом. Я написал роман, который мне нравится, но я обеспокоен тем, что книга может быть проблематичной из-за предмета. Поскольку я был белым натуралом всю свою жизнь, я знаю, что у меня больше привилегий, чем у многих людей. А у моего персонажа нет.

Мой главный герой - болезненно тучный парень, у которого один цветной родитель мексиканско-американского происхождения, а другой - белый родитель европейского происхождения. Я создал его характер, чтобы более или менее высмеивать титулованных, чудовищных, ужасных людей, которые так близки к тому, чтобы понять суть, но не понимают.

Он получает возмездие за все свои ошибки и попадает в тюрьму, где он определенно принадлежит. Он опасный парень. Это должна быть сатира. Но я не знаю, сработает ли мое намерение. Что, если люди подумают, что я одобряю его действия или восхищаюсь ими? Что, если люди думают, что я считаю его героем?

Что вы думаете? Я волнуюсь и, возможно, мне не стоит пытаться опубликовать это.

С уважением, Встревоженный писатель

Изображение
Изображение

Уважаемый AWW:

Честно говоря, во многом это зависит от того, насколько вы хороший писатель. Я не тот, кто считает, что автор, режиссер или создатель контента должны были жить в той же шкуре, что и все его персонажи - это не имеет смысла. Но я действительно думаю, что наиболее важным аспектом письма является подлинность. Так что вам лучше иметь возможность проникнуть в голову вашего главного героя, жить там и создать реальный опыт для ваших читателей.

Для меня это значит следующее: если я никогда не жила 15-летней чернокожей девушкой, которая получает стипендию в Гарварде, может быть, я могу написать об этом, но я не могу писать об этом. это с такой же авторитетностью и реальным, жизненным опытом, как если бы она была белой девушкой.

Во-первых, я не знаю, каково это – испытывать расизм. И в какой-то момент мой теоретический персонаж, вероятно, так и сделал бы. Мы говорим не менее 50 000 слов с этой молодой женщиной, выросшей в мире, где превосходство белых является нормой. В какой-то момент она, скорее всего, столкнется хотя бы с расистской снисходительностью, если не с откровенной ненавистью.

Больше нижнего мозга: устойчивый миф о «хорошем парне»

Я не говорю, что ее история должна быть дерьмовой или трагичной - и это один смущающий и раздражающий аспект слишком многих историй о цветных персонажах, рассказанных белыми создателями. Черная девушка должна пережить трагедию, чтобы заслужить наше внимание, потому что часто благородная жертва - это цена, которую черный персонаж должен заплатить, чтобы заслужить похвалу со стороны белого критически настроенного истеблишмента. Часто белые художники получают массу похвал за создание сказок, в которых цветные персонажи встречают трагический конец. Это утомительно. Это хаки. Это было сделано.

Легко сказать: «Значит, теперь все писатели должны жить именно так, как жили их персонажи, чтобы получить это? Джордж Лукас никогда не был воином-мятежником в космосе, но он создал Люка Скайуокера». Конечно, но Лукас был чуваком, и белым чуваком, и белым чуваком с некоторой властью. Он вырос в мире, в котором большинство героев в искусстве были белыми, в котором большинство влиятельных людей в реальной жизни были белыми. Это не такой большой скачок.

Продолжением будет: «Ну, он создал Лэндо, а как насчет Лэндо? Лэндо Блэк! Он определенно черный человек!» Лэндо великолепен, но в оригинальной трилогии «Звездных войн» он второстепенный (но ключевой) персонаж. И в фильмах, в которых он появляется, его раса не так актуальна, как это было бы в нашем реальном мире здесь, на Земле. Лукас построил другой мир с другими правилами.

Давайте вернемся к моему примеру со мной, белой женщиной, пытающейся провести 120 или более страниц в голове чернокожей девушки-гения, которая учится в Гарварде. Я знаю, что значит быть женщиной, и я была девочкой-подростком, которая достаточно хорошо училась в школе. Я могу сделать определенные шаги, чтобы выяснить некоторые элементы того, что может испытать эта молодая женщина. Я могу провести исследование о первокурсниках Гарварда и о том, как они могут вести себя в присутствии подростка. Но, по моему мнению, опыт этой молодой женщины настолько далек от моего собственного, что риск испортить повествование и правдивость персонажа слишком велик, чтобы я мог взять на себя.

Это мое мнение о моих способностях и наборе навыков. Кто-то другой может не согласиться. Это тоже хорошо.

Даже больше: монстры-сюрпризы индустрии развлечений

Самый страшный грех в письменной форме - недостоверность. Если я не верю, что вы действительно знаете своего персонажа, и я не верю, что ваш персонаж реален, я не поеду с вами в эту поездку.

Так что вопрос не в политкорректности или оскорблении кого-либо. Кажется, ты боишься кого-нибудь обидеть. Это не должно быть вашей заботой. Люди будут думать о вас и вашей книге все, что захотят. Ваша забота должна заключаться в следующем: «Достаточно ли хороша моя работа, чтобы сделать этого человека реальным?» А если нет, то лучше отредактировать и переписать. Если это так, отправьте его в мир и посмотрите, что произойдет. Наилучшие пожелания вам на этом - и если это не та книга, которую вы отправляете в мир, вполне может быть следующая. Продолжайте писать и продолжайте читать. Не сдавайся.