Когда Сара Гомес, медсестра и мать, читала странное меню столовой, она подняла руки к голове. На нем можно было прочитать два вида детского меню: для «детей, которые ведут себя хорошо», и для «детей, которые плохо себя ведут».
Хотяэто не настоящее меню, а, вероятно, стратегия привлечения потребителей и привлечения внимания, Сара хотела осудить в своем аккаунте в Твиттере то, что она назвала «чушью»., потому что еда никогда не должна использоваться как награда или наказание.
В меню, которое, по словам пользователя, она увидела опубликованным в столовой, мы видим два четко различающихся пункта:
- Длядетей, которые ведут себя хорошо и поэтому могут выбирать между супом или крокетами в первую очередь и фрикадельками или куриными наггетсами во вторую (с соответствующим сладким десертом).
- И вариант длядетей, которые плохо себя ведут и должны есть мангольд и рыбу, а также помогать мыть посуду на кухне.
Стратегия, которая не понравилась большинству пользователей
Как мы говорили в начале,это не настоящее меню (хотя вполне может быть, судя по тому менталитету, который до сих пор существует вокруг этой темы), а в эффектный способ привлечь клиентов и, возможно, также попросить родителей взять на себя ответственность за своих детей во время еды.
Но даже несмотря на то, что некоторые пользователи находят этот пост забавным или даже полезным для того, чтобы заставить детей «вести себя» за столом,на наш взгляд, эта стратегия неудачна.
И если мы хотим, чтобы наши дети питались разнообразно, полезно для здоровья, в позитивной и уважительной обстановке, важно не поддаваться на этот шантаж и не поощрять его.
Осознавая серьезность поощрения или наказания детей едой, а также ужасную ассоциацию понятий (здоровая пища=наказание), сотни пользователей в Твиттере отреагировали на сообщение этой матери. сообщение:
Проблема в том, что если выбрать второе, то у ребенка останется "он плохо себя вел и получает наказание"
Все ужасно неправильно Питание
Еда не может быть наградой или наказанием. Затем идут расстройства пищевого поведения
Нужно ли плохо себя вести, чтобы хорошо поесть?
Медвежья услуга воспитанию детей в области питания.
Cc @JulioBasulto_DN @luciapediatra @boticariagarcia
Меню для того, кто сделал это меню.
Первое: учеба.
Второе: читайте и получайте советы от людей, специализирующихся на преподавании.
Десерт: Включите мозг, прежде чем воплощать идеи без головы.
К сожалению, поедание мусора - это награда, а мангольд - наказание. Сегодня ожирение является серьезной проблемой общественного здравоохранения. выигрывает пищевая промышленность
Также известный диетолог Хулио Басульто или клинический психолог Альваро Палламаресповторили фотографию в своих социальных сетях, и печальное сообщение, которое она передает дети.
Почему нельзя использовать еду в качестве поощрения или наказания
Основой воспитания является эмпатия и уважение, и, конечно, это также относится к еде. По этой причине идея наказывать ребенка, если он не все ест или ведет себя не так, как мы считаем, является неуважением к нему.
Многочисленные исследования установили, что принуждение детей к еде (посредством поощрений/наказаний, шантажа, угроз) контрпродуктивно, поскольку не толькопомогает им есть больше еды и всех видов пищи, но это может привести к обратному эффекту и еще большему отторжению.
По всем этим причинам, и даже если это не настоящее меню, мы считаем неприемлемым, чтобы заведение использовало еду как способ наказать или поощрить ребенка. Во-первых, потому, что наказание само по себе не является правильным способом воспитания (мы уже не раз видели, что оно бесполезно и может быть вредно), а скорее потому, что здоровая пища (в данном случае мангольд и рыба) никогда не должна использоваться как средство воспитания. санкция.
Используя определенные продукты в качестве поощрения (нездоровая пища, сладости, шоколад, мороженое) и другие в качестве наказания (овощи, рыба)мы будем давать ребенку неправильное и контрпродуктивное сообщение, ну будет бессознательно ассоциировать потребление определенных продуктов с чем-то принесенным в жертву, уродливым и неприятным, в то время как мы вознаграждаем неадекватное питание.
Но также, что значит "вести себя хорошо или плохо"?
Но в дополнение к неудачному использованию здоровой пищи в качестве наказания, в нем подчеркивается способ, которым кампания называет несовершеннолетних«детями с хорошим поведением» и «детями, которые плохо себя ведут» А перед этим спрашиваем себя: что ведет себя хорошо?
Возможно, для некоторых хорошими детьми являются те, кто моет руки перед едой и остается сидеть на своих стульях во время еды. Для других это могут быть те, кто доедает всю тарелку без вопросов. А может, достаточно просто не мешать остальным посетителям.
В любом случаеиспользование этих рейтингов кажется нам неуместным, даже если это просто рекламный ход для привлечения внимания клиентов. А что вы думаете о своеобразном способе объявления детского меню в этом кафетерии?