Как это работает беседует с профессором Субхашом Каком о трудностях создания синтетического восприятия
В последнем выпуске «Как это работает» мы задали вопрос о том, можем ли мы создать настоящий Westworld, и побеседовали с известным экспертом о величайшем препятствии на нашем пути - создании разумной синтетической жизни.


ВСТРЕТИТЬСЯ С ЭКСПЕРТОМ
Субхаш Как - профессор-регент по электротехнике и вычислительной технике в Университете штата Оклахома, Стилуотер. Помимо того, что он является экспертом в области квантовых вычислений и нейронных сетей, он является автором 20 книг, включая «Круг памяти» и «Разум и самость».
Одним из препятствий для достижения искусственным интеллектом сознания является «проблема остановки» Алана Тьюринга, которая объясняет, что ни один разработанный человеком алгоритм не может остановить его обработку в случайной точке, как это делает человеческий мозг. Хотя популярные алгоритмы, такие как нейронные сети (например, используемые Google DeepMind и Amazon Alexa), вдохновлены их биологическими аналогами, возможно, мы теряем некоторые важные детали, упрощая наши органические пути в вычислительные. Имея это в виду, чувствуете ли вы, что наши нынешние подходы к алгоритмам достаточно сложны, чтобы способствовать сознанию?
«Я не думаю, что в настоящее время есть какая-либо серьезная попытка создать машины, которые бы осознавали то, как люди. Конечно, есть проекты, в которых машины или роботы могут работать автономно в условиях неопределенности. Но основой их интеллекта является распознавание образов, т. Е. Машина способна распознавать шаблоны, на которых она была обучена, а также их обобщения, а затем, где она находится, выбирает ответ из меню из множества ответов. Это все, что делают современные «интеллектуальные» машины, и просто увеличение сложности не будет способствовать появлению нового феномена сознания ».
С точки зрения чисто вычислительной мощности, традиционный компьютер значительно уступает человеческому мозгу. Квантовые вычисления обещают стать для нас способом раскрыть гораздо более высокие скорости обработки, но некоторые физики пошли дальше и предположили, что квантовые эффекты (где частицы могут существовать во многих состояниях одновременно) также могут возникать в человеческом мозге и служить основой для сознания. Если это действительно так, станет ли сознание неизбежным результатом, когда квантовый компьютер станет достаточно мощным и сложным?
«Классический компьютер не только уступает человеческому мозгу по уровню сложности, но также вероятно, что некоторые аспекты обработки мозга являются квантово-механическими. Но из этого не следует, что задуманные в настоящее время квантовые компьютеры, основанные на цифровой обработке, являются правильной архитектурой для сознания; действительно, почти наверняка они ошибочны. Чтобы достичь сознательного поведения, необходимо изучить альтернативные модели квантовых компьютеров, которые параллельны типу модульной и иерархической обработки, которая происходит в мозге, и даже это может быть только необходимым, но все же недостаточным ».
Людям трудно определить, действительно ли другие виды обладают самосознанием, потому что мы можем оценить сознание только с нашей собственной узкой точки зрения (например, рассмотрим интеллектуального осьминога). Итак, если компьютер однажды способен достичь состояния, подобного сознательному, чувствуете ли вы, что люди смогут распознать форму чувств, которая отличается от нашей?
«Если компьютеры достигли сознания, это будет совсем как у нас, и мы, люди, сможем установить с ними связь, как и с другими живыми животными. Тем не менее, подобно тому, как каждое животное видит мир уникальным для своего вида образом, сознательные компьютеры будут отличаться от нас. Мы не можем предсказать природу различий между их чувствами и нашими, но мы уверены, что они превзойдут нас в способности рассуждать, памяти и физической ловкости, и они вполне могут быть бесполезны для нас ».
И, наконец, что, на ваш взгляд, является непосредственным серьезным препятствием - технологическим или иным - которое человечеству сначала необходимо будет преодолеть, прежде чем мы сможем создать синтетическое сознание?
«Некоторые считают, что, если бы мы могли подражать всем вычислительным процессам в мозге, можно было бы подражать сознанию как явлению. Но, учитывая, что человеческий мозг имеет почти 100 миллиардов нейронов и много, много синаптических взаимосвязей, а биологический нейрон довольно сложен, практически невозможно, чтобы такая эмуляция когда-либо могла быть сделана. Лично я думаю, что лучший выбор для достижения сознательных машин - это системы на основе ДНК, но маловероятно, что общество когда-либо будет готово исследовать эту границу из-за присущих ей опасностей ».
Узнайте больше об искусственном восприятии и возможности реального Westworld в этом выпуске «Как это работает». Возьми копию здесь
Интервью провел и написал Джеймс Хортон
Чтобы узнать больше о научных и технических статьях, приобретите последнюю версию « Как это работает» во всех хороших магазинах или на нашем веб-сайте. Если у вас есть планшет или смартфон, вы также можете загрузить цифровую версию на свое устройство iOS или Android. Чтобы никогда не пропустить выпуск журнала «Как это работает», подпишитесь «> подпишитесь сегодня !