Когда дело доходит до боевиков, Шейн Блэк - один из самых важных голосов в Голливуде. Его сценарии к популярным фильмам, таким как «Смертельное оружие» и «Последний бойскаут», изменили то, как персонажи разговаривают в этом жанре, и добавили неожиданной глубины обстановке, которая у многих людей когда-то ассоциировалась с безмозглыми ударами кулаками и стрельбой.
И хотя Шейн Блэк иногда предпочитает смягчать элементы боевика в своих фильмах - как в новой фантастической криминальной комедии «Славные парни», вышедшей на этих выходных, - он по-прежнему остается активной силой в боевиках. Его супергеройский фильм «Железный человек 3» до сих пор остается одним из самых больших хитов в истории, и он работает над грядущей адаптацией культового криминального героя Дока Сэвиджа, а также над следующим фильмом из многолетней серии «Хищник» под названием «Хищник» (и как мы узнаем из интервью, которое вы собираетесь прочитать, «the» в «Хищнике» не просто так).
Я позвонил Шейну Блэку после просмотра и любви к «Славным парням», чтобы узнать больше о его склонности к частным детективным историям 1970-х, его мыслях о порно 1970-х (которое играет важную роль в «Славных парнях»), как он относится к последнему фильму «Док Сэвидж», вышедшему в 1970-х, и чего мы можем ожидать от «Хищника».
The Nice Guys появится в кинотеатрах 20 мая 2016 года. «Хищник» выйдет 2 марта 2018 года.
Warner Bros.
Crave: Я смотрел этот фильм, и одна мысль постоянно крутилась у меня в голове: «Шейн Блэк, должно быть, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит порно 70-х»
Шейн Блэк: Знаете, что интересно, я не фанат. Я перестал смотреть порно некоторое время назад! [Смеется] Но идея этого изобилия в то время, когда сексуальная революция и сжигание лифчиков конца 60-х были еще очень свежи в умах людей, была чем-то, что я испытал. И Вудсток в 68-м, вся эта сексуальная экспрессивность, которая очень быстро, я думаю, к концу 80-х, была подавлена, и мы стали чем-то вроде… в наши дни в этой стране это иногда почти пуританство. Но мне нравилось это чувство 70-х и сексуальная свобода, когда люди не знали, куда с ней приземлиться.
Поскольку это историческая пьеса, вы исследовали эту среду или это все фантазии?
Исследования, которые я провожу, состоят из равных частей вещей, которые я, возможно, видел или испытал в прошлом, отфильтрованных глазами подростка, в сочетании с тем, что я считаю своим главным преимуществом в этой области, а именно: просмотрев и прочитав так много, свыше сотен подобных детективных романов 60-70-х годов, криминальных романов. Я думаю, что это опыт и преимущество, которое я приношу. Не столько прожить мир, сколько отчаянно желать воскресить своего рода литературный ландшафт, с которым я только что был так знаком. И в наши дни очень мало фильмов, снятых частными сыщиками.
Как вы думаете, почему?
Я не знаю! Это жанр… Полицейские процедуры сильнее, чем когда-либо, благодаря «Закону и порядку» Дика Вульфа: SVU и всей той империи, которую он построил, CSI. Но идея одинокого волка, ковбой-слэш-частный сыщик, довольно… Я имею в виду, что вестерны ушли, и я думаю, что это может иметь какое-то отношение к этому, потому что в конечном итоге здесь были созданы два литературных жанра, которые абсолютно специфичны для Америки, это частный сыщик и ковбой. А раньше, в эпоху бульвара, это было интересно, потому что писатель писал вестерн, а потом писал частный детектив. Они чередовались. Было ощущение, что это, по сути, одна и та же история, просто действие происходит в разные периоды времени.
Warner Bros.
Одна вещь, которая приходит мне в голову, заключается в том, что роман о частном сыщике во многом посвящен снятию всех границ и ухищрений и обнаружению потрепанной изнанке каждых отношений и каждого человека. И что у нас есть сейчас, так это то, что все гораздо более откровенны в таких вещах, и они выкладывают все это в онлайн
Да. Интересно. Требуется гораздо больше, чтобы перекрыть скандал и позволить всем скелетам вывалиться из шкафа. Это намного сложнее в эпоху, когда уже ничего не шокирует. Я говорил это кому-то на днях, потому что как часто в триллерах встречается сюжетная линия, где мы собираемся начать войну против кого-то, а кто-то говорит: «Нет, у меня есть доказательства! Если мы сможем просто получить доказательства того, что это было сфабриковано, что это нападение было фальшивым флагом, мы доставим их нужным людям!» и вся интрига в том, успеют ли они вовремя остановить войну, понимаете? И они представляют доказательства, и они спасают положение. Теперь вы представляете доказательства, и это не имеет значения! Вы можете найти правду и сказать: «У нас есть это! Смотрите, мы успели вовремя! Вот, все в Америке, смотрите! Это доказательство того, что мэр мошенник!» и они говорили: «Да, он нам все равно нравится».
Я даже не знаю, может быть, это «он нам все равно нравится». Это может быть я моложе, но я виню Никсона. Такое ощущение, что со времен Уотергейта, если вы слышите, что кто-то коррумпирован, и что АНБ, например, шпионит за кем-либо из американцев, я чувствую, что первая реакция каждого: «Я так и думал, что они все равно были»
Это очень цинично, но потенциально верно. Я думаю, что, безусловно, апатия людей к тому, что гнусно, стрелка сдвинулась в сторону… Я думаю, что раньше, когда Уотергейт был скандалом, теперь это не было бы даже вспышкой. Если бы вы обвинили кого-то в том, что он нанял кого-то для организации взлома или установки жучка, они бы сказали: «Да? Давай, чувак, расскажи мне НАСТОЯЩУЮ историю». В эволюции страны до такой степени, что даже самые вопиющие оплошности, самые гнусные оплошности как бы списываются со счетов, если не политически целесообразно их подчеркивать. В странное время мы живем, чувак. Это старое китайское проклятие: «Чтобы ты жил в интересные времена». Вот где мы находимся.
Вот почему действие «Славных парней» должно было происходить в 70-х? Наверняка вы могли бы сделать что-то стилистически похожее в другой период времени…
Мне нравится думать, что да, это возвращение к тому времени, когда… это подражает сегодняшнему дню, в том смысле, что все еще существует жадность без какого-либо эффективного регулирующего механизма, так что деньги покупают и продают все всем и каждому. Но в то время у белого рыцаря, или в данном случае у рыцарей в потускневших доспехах, была возможность, возможно, изменить ситуацию. Вы можете создать почти вневременной, мифический пейзаж с Лос-Анджелесом, что-то вроде современных Содома и Гомморы, это то, что мы делаем в «Славных парнях». Это грешная яма последних дней, покрытая смогом, с вывеской Голливуда в клочья. Это выцветшее, тусклое, когда-то великолепное место до сих пор сохраняет внешний вид оптимизма. «Иди сюда и стань особенным. Так что идея героев в той атмосфере, которые не засыпаны интернетом, была весьма привлекательной. Я думаю, что история частного сыщика вневременна, и лучше поместить ее в другое место, а не в сегодняшний день.
Warner Bros.
Один из других ваших проектов - это Doc Savage, который также относится к другой эпохе
Ммм-хм!
Я совсем недавно смотрел фильм 1970-х…
Гав…
Это вроде как напевает, Док Сэвидж очень героический и отстаивает все, что правильно, а затем, в конце, он врезается в мозг плохого парня и промывает ему мозги, так что он хороший парень, и я такой, "Подождите минуту! Док Сэвидж - ЗЛОДЕЙ?! Это очень коварно
Док Сэвидж 30-х очень специфичен, и я думаю, что у них было около полутора долларов, чтобы сделать этот фильм. Я предполагаю, что вы говорите о версии Рона Эли.
Да
Я имею в виду, что это было одним из самых… даже когда я был десятилетним ребенком, одним из самых эпических разочарований было то, что Док Сэвидж, мой герой, который, наконец, появился на экране, был уменьшен. в основном сериал о Бэтмене. С тем же успехом они могли бы иметь там Адама Уэста, потому что это было просто глупо. Я имею в виду сам фильм, у них не было денег на музыку! Они использовали марши Джона Филипа Соузы, потому что они были общественным достоянием!
И это бесконечно
Это безумие. Это ужасный фильм.
Так значит, в вашем фильме нет Джона Филипа Соузы?
Нет. На самом деле, ради всех и ради человечества в целом стратегия Дока Сэвиджа в первую очередь заключалась бы в том, чтобы притвориться, что в последний раз он появлялся в 30-х с этой мякотью и в 60-х с книги. Не обращайте внимания на фильм и просто сконцентрируйтесь на том, что сделало его таким вневременным персонажем, который прожил уже 75 лет.
Warner Bros.
Это такой персонаж, как Славные Парни, который мог существовать только в прошлом? Или можно ли его осовременить?
Я бы никогда. На самом деле интересно, что вы об этом спрашиваете. Я поставил условие. «Я сыграю Дока Сэвиджа, с удовольствием». Они сказали: «Мы установим его в наши дни, когда он борется с Аль-Каидой. Вот как вы можете заставить его делать вставки в фильмах и рекламировать Chrysler». И я сказал: «Ну, ладно, до свидания!» Нет интереса. Это было волшебное время, когда Америка была затоплена, когда демократия все еще была экспериментом, который для некоторых был обречен на провал. Депрессия поставила всех на колени, и они смотрели на экзотику мякоти и на надежду, которую давал этот маяк, этот парень, который сказал: «Совершенствуйся». Это идеальная американская история, своего рода «из грязи в князи», Горацио Алджер, сделанная как героический триллер, и можно так много рассказать о том периоде времени и славном романе… если вы когда-нибудь видели фильм под названием «Мой человек Годфри», он начинается с лагеря Гувервилля в Нью-Йорке, а через реку вы видите сияющие небоскребы, и хотя это дерьмовый маленький лагерь, полный людей, развешивающих свое белье, это самая красивая картина, которую вы можете себе представить. Мы все вместе, на пороге большой войны, и все же мир почему-то таинственный и экзотический, и если мы сможем выбраться отсюда, где-то в горах есть йети. Под водой скрыта какая-то тайная цивилизация. Если бы сегодня был йети, мы бы нашли его по спутнику.
По-моему, немного менее интересно
Да. Лохнесское чудовище впервые было замечено в 1939 году, когда действие происходит в фильме «Док Сэвидж». Вот когда я хочу это сделать.
Это совпадение или его нашел Док Сэвидж?
Нет! Нет, но интересно, у Дока была речь в одном черновике, где он сказал: «Это позор. Я надеюсь, что они его не найдут», потому что если они найдут, в Лох-Нессе живет динозавр, они найдут его и выставят на обозрение, это потрясающе, мы все поедем посмотреть на него, и через полгода Тайна ушла, и мы все спрашивали: «Ну, хочешь увидеть монстра?» и он говорил: «Нет, мы видели его на прошлой неделе? Вместо этого пойдем на просмотр картин.«Пока он остается под водой, он символ того, чего мы не знаем.
20th Century Fox
Идея исторического контекста ваших историй интересует меня, потому что одна из других историй, над которыми вы сейчас работаете, - «Хищник»
Да.
Такое ощущение, что это очень сильно пинало и кричало из-за особого мачо-менталитета кино 1980-х годов. Мне интересно, актуально ли это, по-вашему, сейчас или это нужно изменить в контексте сегодняшнего дня?
Я думаю, что единственное, что действительно должен добавить мачо-контекст 1980-х, это то, что в то время актеры, как правило, были более… я думаю, больше «мужчинами» и меньше «мальчиками». Например, когда-то те, кто заполнял мою голову, когда я рос: Ли Марвин, Джон Кассаветис, люди из «Грязной дюжины». "Мужчины." Я не хочу видеть, как жилистый пацан с мужским пучком сражается с Хищником. И в этом разница. Теперь, с учетом сказанного, я думаю, было бы здорово встряхнуться, что не каждый, кто идет против Хищника, является крутым парнем с гигантскими мускулами.
Вы называете это Хищником. Это просто способ ребрендинга или переориентации, или это [название] имеет какое-то значение, например: «Это оно. Этот парень - Хищник?»
В сценарии есть ссылка на то, почему это имеет смысл, но я не должен говорить об этом.
Я уважаю это, мне просто любопытно, не могли бы вы. Я очень этого жду. Я был большим поклонником Predator с самого начала, и мне всегда казалось, что нужно исследовать гораздо больше, чем мы когда-либо получали
Да, им стало очень удобно просто перетасовывать их таким же [способом]. И вы говорите: «О, смотри, дорогая, еще один Хищник. Да, вот он». Внешний вид не… Вы не хотите его слишком сильно менять, но вы хотите, чтобы об этом было сказано что-то еще. Вы хотите еще одно открытие, еще одну загадку, которую нужно разгадать, чтобы она снова освежилась.
Я хочу знать, потому что Хищники - разумные существа с космическими кораблями и технологиями, и похоже, что все они охотники. Должен быть какой-то класс поддержки, который на самом деле собирает эти машины
Об этом говорится в фильме. Так что да.
20th Century Fox
Является ли преемственностью только оригинальный Predator? Вы делаете одно из таких продолжений, или «Чужой против Хищника» и все такое имеет значение?
Ну, все, что я действительно могу сказать, это то, что действие происходит в наши дни, так что это как бы выпускает ту, где они путешествуют в другие миры. Я думаю, что это был Роберт Родригес. Возможно, мы можем сделать предварительную притирку […], но она назначена на 2018 год.
Что, по моему мнению, делает Predator 2 в прошлом?
Повторить?
Я пытаюсь вспомнить, когда происходит действие Хищника 2. Я думаю, что это было в конце 90-х «будущее»
Нет, все это произошло в 1990 году, но сейчас 25 лет спустя. Другими словами, если бы в этом участвовал Арнольд [Шварценеггер] - что мне не разрешено обсуждать [смеется] - он был бы старым Арнольдом.
Мне было бы интересно посмотреть, каким он получился
Да.
Топ-50 самых смешных комедий всех времен:
